Snak

Mere indhold efter annoncen
Razz, alting har en første gang.

\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti. \\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Razz

Luddoven advokat med hang til Roma, Single Malt, Manchester United og håbløse diskussioner.

Du må sku ikke ha mange kunder i biksen, siden du er herinde konstant? :D
- eller det er måske det der er problemet, din hang til Bold.dk har overtaget dig så meget du bare ikke kan klare en sag? :D


- Sådan som jeg ahr læst mig frem til det, skal Rooney give svar i morgen, og så skal FA overveje sagen? eller er jeg helt ved siden af?
Jeg har få men gode klienter.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Alsen, det ændrer dog ikke ved, at du er alt for skårsikker i din vurdering.

Du tager slet ikke højde for den nye respect campaign i din vurdering.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Jeg kan virkelig ikke se, hvorfor den skulle være relevant i denne sammenhæng?
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti. \\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Fordi den gør overtrædelsen mere alvorlig.

FA har jo udtalt, at de vil slå hårdt ned på dem der modarbejder kampagnen og det gør Rooney
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Så er jeg med. Du har ret i, at det sandsynligvis har spillet ind.

Det ændrer vel ikke på, at det ikke gjorde hændelsen bedre, at han valgte at fremføre sin svada 15 centimeter fra - og med front mod - kameraet.

\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti. \\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
FA har jo udtalt, at de vil slå hårdt ned på dem der modarbejder kampagnen og det gør Rooney

Så kan det sgu undre, at de ikke gør mere ud af, at gå efter de mange spillere, der tit og ofte åbenlyst bander af dommeren. Jeg synes i hvert fald tit man ser det.
Ydermere er Rooney vel en god person at bruge i forhold til at sætte et eksempel, hvis man skal vise at man mener det alvorligt.
Præcedens er svær at referere til, når tilfældet er enkeltstående og unikt.

Well, man kan jo altid sammenligne med længden på den karantæne, FA gav denne spiller:

http://www.youtube.com/w…Mlr1J8&NR=1

Det skal dog understreges, at der er væsentlige forskelle mellem de to situationer:

1) FA behøvede ingen regler for at straffe spilleren i klippet, da han var direkte underlagt FAs kontrol på FAs eget hold.

2) Spilleren i klippet havde en hvid trøje på, da han talte direkte til kameraet og bandede, mens spilleren i lørdags havde en hvid trøje med røde ærmer på, da han talte direkte til kameraet og bandede.

3) Der var forhåbentlig ingen seere, der udsatte sig selv for alle 90 minutter af England-Algeriet

Ovenstående forklarer i hovedtræk, hvorfor spiller 1 ikke modtog nogen form for karantæne fra FA, mens spiller 2 tilsyneladende gør.
Annonce