Snak

Nu har jeg ikke orket at gennemlæse samtlige sider om Rooney-sagen, men jeg synes straffen er helt forrykt for en "førstegangsovertrædelse," som der reelt set er tale om.

Sam Wallace i Independent har en glimrende artikel om, hvad Rooney måtte lægge øre til fra West Hams supportere inden den scoring. At han så vælger at skrige sin blanding af glæde og frustration over et lettere sensationelt hattrick ud i et f-ord er selvfølgelig ikke kløgtigt, men for helvede, han er bare et menneske som alle andre.

FA vil åbenbart gerne have, at Premier League afgøres mellem en flok robotter uden følelser og kritisk sans. Hver evig eneste gang en manager eller spiller åbner munden og ikke roser FA til skyerne, så falder hammeren. Det er til grin.

Har de virkelig ikke noget vigtigere at tage sig til på Soho end at sidde og granske alle dvd´er med United 10 gange for at finde en eller anden forseelse, de kan slå ned på.

"2) Spilleren i klippet havde en hvid trøje på, da han talte direkte til kameraet og bandede, mens spilleren i lørdags havde en hvid trøje med røde ærmer på, da han talte direkte til kameraet og bandede."

Man kan vel ikke sige han bander eller bruger "offensive language" i det klip, når han siger: "Nice to see homefans boo ya, that´s what loyal support is"

"...for fucks sake." til sidst.

Jeg er dog med på, at den pæne Lineker har tonet den en del ned. Her er det (lidt) tydeligere:

http://www.youtube.com/w…cINRczqgju0

Må være den her Old T taler om:

http://www.independent.c…261452.html

First, there was the obligatory "You´re just a fat granny-shagger" followed by "You´re just a fat fucking Scouser". Then it moved on to rather more blunt description of him, along the lines of common urchin, no taste. And finally, just in case he had missed the rest, a section of West Ham fans sang "You´re fat, and your bird´s a slag".

Selv efter at have sovet på det, er jeg jeg stadig rasende på de imkompente parkeringsvagter i FA, som nogen - sikkert dem selv - ved en fejl har givet al, al for meget magt.

Selv efter at have sovet på det, er jeg jeg stadig rasende på de imkompente parkeringsvagter i FA, som nogen - sikkert dem selv - ved en fejl har givet al, al for meget magt.

Jeg bliver lige nødt til at påpege, at det ikke hjælper dig at være rasende på mennesker du ikke kan præge alligevel. Du kommer bare i dårligere humør af det (lidt det samme som at sidde og være sur over en billist der kører 30 i en 60 zone, og så kører over for gult/rødt, så du skal vente ved krydset - du får bare en dårligere dag, hvis du tager det til dig).

Hvis Rooney anker kendelsen, kan det jo faktisk komme til at gå ud over nogle af de mere betydende kampe mod Chelsea og Arsenal i ligaen. Så spørgsmålet er om det ikke vil give mening, at lade ham hvile i City og Fulham kampene.

Naturligvis.

Hvis man kan tale om en bonus her, så vil en eventuel City-sejr jo også uden videre kunne kobles til karantænen og vupti, så har man en kodyl dolkestødslegende, hvor ordene "tidligere", "bestyrelsesformand", "for", "Man", "City", "er", "nu", "formand", "for" og "FA" kan kombineres i en vilkårlig rækkefølge.

Nasri
Bale
Vidic
Parker
Tevez
Adam

Nomineret som årets spiller.

Langt ude, at Nani med 10 mål og 18 assist ikke er med.

Næsten lige så langt ude som Hernandez ikke er blandt de nominerede til årets unge spiller.

skal man ikke være under 21 for at være med på edn for unge spillere?

Nani er nomineret til årets unge spiller, så nej.

Jeg tror man skal være 23 eller derunder ved sæsonstart.

De er jo vanvittige. Har Bale virkelig været så god i PL? Han har jo været meget skadet, og imo har hans mest devastating games været i CL.

Ifølge de officielle stats har Nani 9 mål og 16 assists.
Bale har 7 og 1 (!!).
Rooney er i øvrigt trods alle sine problemer på 10 og 11.

Men jeg er nu stadig mest sur på FA. Jeg bestemmer nemlig selv, hvem jeg vil være sur på. Uanset om det nytter eller ej. Og nej, jeg tror heller ikke vi anker. Det plejer vi jo ikke at få noget ud af.