Snak

Der er en forskel på at være med en enkelt måned til at føre PL det meste af sæsonen.

Jeg ved det passer bedst ind i din argumentation vedr. behovet for en bomber hvis du kan konkludere Arsenal ikke var i nærheden af mesterskabskampen den sæson, men det er og bliver en gang vrøvl på niveau med det postulerede Ruud-savn.

Det indikerer stadig ikke, at alle 100 mio. skal bruges lige netop i år.

Jo, alle de meldinger der var i diverse medier i sidste uge indikerede netop, at Ferguson havde alle intentioner om at bruge alle pengene.

Ellers ville man jo kunne sige, at man havde £500 mio. at bruge... over de næste 20 år.
Det giver bare ikke rigtigt mening.

Men selvfølgelig (som jeg vel efterhånden har skrevet 4-5 gange) skal man ikke bare brænde pengene af.
Jeg tror bare ikke vi skal forvente, at alle pengene bliver tilgængelige til senere transferbudgetter, hvis vi f.eks. ´kun´ bruger £50 mio i dette vindue.
Kan vi finde den helt rigtige målmand nu, så har vi jo pengene, og så ser jeg ingen grund til, at vente med at købe, når en ny kan være ´understudy´ for VdS i denne sæson.
En højreback i høj klasse kunne også bruges, da vi ikke kan forvente, at Rafael er klar endnu.
Derudover kan nogle af jordens største talenter hentes.
Jeg kan sagtens se størstedelen af den sum blive brugt.
18-årige Douglas Costa regnes for at skulle koste i omegnen af £20 mio. Han er et af de talenter United rygtes interesserede i, så pengene kan nemt rulle hurtigt.

vrøvl på niveau med det postulerede Ruud-savn.

Det er jo et faktum, at vi ikke har haft en angriber siden Ruud, der har været i nærheden af hans scoringssnit - så det er da ikke vrøvl, at angriberne har manglet mål. At man vinder en storsejr mod et bundhold i ny og næ er ikke det samme som at man er uhyre effektive. United spillede med en utrolig ineffektivitet i den forgangne sæson, og det er et faktum, at vi ikke fik mere end 5 points mod big four holdene, hvilket også afspejler en væsentlig mangel, når vi møder bedre hold (ligesom målhøsten i CL fra og med kvartfinalen var meget tam).

hvis du kan konkludere Arsenal ikke var i nærheden af mesterskabskampen den sæson, men det er og bliver en gang vrøvl

Arsenal var ude af mesterskabskampen i midten af april, så vidt jeg husker. At Wenger talte dem ind i kampen til sidst (både før og efter sejren over United), var der vist ikke mange ud over Arsenalfans der troede på. Det var jo altså både United og Chelsea de skulle forbi.

"Det er jo et faktum, at vi ikke har haft en angriber siden Ruud, der har været i nærheden af hans scoringssnit - så det er da ikke vrøvl, at angriberne har manglet mål."

Har man scoret flere eller færre mål efter man solgte Ruud? Hvor meget enkelte spillere scorer er i bund og grund ligegyldigt. Det handler om hvor meget holdet scorer.

"Arsenal var ude af mesterskabskampen i midten af april, så vidt jeg husker"

Og? Din påstand var at de ikke var i nærheden af mesterskabet. Som sagt førte de PL det meste af sæsonen. Dertil kommer at de trods alt kun sluttede fire points efter United.

@ Crazy Gang

Det ændrer dog ikke på, at Arsenal længe lignede holdet man skulle slå. Jeg tror da ikke, at jeg var den eneste som åndede lettet op, da Clichy begik sit famøse straffespark imod Birmingham - en situation der, hjulpet på vej af Gallas, var medvirkende til, at moralen knækkede og holdet endte med at snuble mod sæson afslutningen.

Nok fremgår det ikke af tabellen for 07/08 sæsonen, men at sige at Arsenal skulle have været langt fra mesterskabet er decideret forkert.

Det er egentlig ikke så svært, at konkludere i denne sag. Siden Nistelrooys afgang har vi ikke alene scoret flere mål, vi har også vundet flere titler - altså lider vi på ingen måde under noget savn efter ham, og det var trods alt det du startede med at postulere.

Har man scoret flere eller færre mål efter man solgte Ruud? Hvor meget enkelte spillere scorer er i bund og grund ligegyldigt. Det handler om hvor meget holdet scorer.

Læs venligst hele indlæget. Nej, vi har måske ikke scoret færre mål siden Ruud, men enkelte storsejre mod bundhold er ikke det der er brug for, når alt kommer til alt. Vi havde store problemer med at score mod de større hold (ja, lige bortset fra mod Arsenal i CL).
Du har sandsynligvis bare taget de statistiske tal, og sammenlignet. Det giver bare ikke ret meget værdi, når man skal vurdere holdets evne til at lave mål. United spillede en væsentligt ringere sæson i den forgangne end året før, og effektiviteten var ikke nær det den bør være for et tophold.

Da Ruud var i klubben, valgte SAF at spille sin 4-4-1-1 formation i de fleste kampe, hvilket selvfølgelig var med til at konsolidere Ruuds målhøst, men som sandsynligvis også betød tab af points mm.

Efter Ruud var det jo netop Cristiano der lavede mange af vores mål, og når han nu er væk, kan man da ikke garantere, at en eller flere af de tilbageværende spillere kan tage handsken op.
Jeg forstår egentligt ikke hvordan vi kan have scoret næsten lige så mange mål i år, som de tidligere år du nævner. Vi vandt 10-20 1-0 sejre i træk, hvor man i flere kampe sad med fornemmelsen, at vi ikke kunne blive ved på den måde. Det er på ingen måde effektivitet foran mål der præger den statistik. Det er måske kontinuitet og effektivitet i forsvaret, men angrebet/offensiven haltede i den grad.

Og? Din påstand var at de ikke var i nærheden af mesterskabet. Som sagt førte de PL det meste af sæsonen. Dertil kommer at de trods alt kun sluttede fire points efter United.

Om man er ude efter 4 måneder, eller med 2 måneder igen er for mig det samme. Arsenal var ikke med i mesterskabskampen, da det virkeligt spidsede til.
Sejren over United gav lidt kunstigt åndedræt, men patienten var dødsdømt længe inden.

Du kan vrøvle nok så meget frem og tilbage. FAKTA er at holdet har scoret flere mål, fået flere points og vundet flere titler efter de solgte Ruud. Derfor er det sgu lidt komisk du påstår at United lider under savnet af Ruud.

"Det giver bare ikke ret meget værdi, når man skal vurdere holdets evne til at lave mål."

Selvfølgelig gør det dét. Holdets evne til at lave mål manifesteres ved antallet af mål. I øvrigt er det da bedre at score X mål og være ineffektiv end score X mål og være effektiv.

"Om man er ude efter 4 måneder, eller med 2 måneder igen er for mig det samme. Arsenal var ikke med i mesterskabskampen, da det virkeligt spidsede til.
Sejren over United gav lidt kunstigt åndedræt, men patienten var dødsdømt længe inden. "

Som sagt er der ikke tvivl omkring motivet for påstanden.

Jeg giver op.
Du enten vil ikke læse det jeg skriver, eller også vil du bare have ret.

In any case giver det ikke mening for mig at gentage mig selv, eller fortsætte denne diskusion.

Det kan være, at det her er passende at minde Crazy Gang om, at vi vandt ét mesterskab med Ruud og hans mange mål.

Med vores forfærdelige angreb efter Ruud-tiden har vi vundet tre. Og nej, det er ikke kun Ronaldos skyld.

Jo........ Ifølge Crouchinho :D