Det er jeg klar over. Jeg gør mig ikke så meget i det smiley-helvede, men hvis jeg gjorde, så havde der været én i mit forrige indlæg.
Jeg er dog oprigtigt bekymret for, hvilke kræfter dit indlæg ville kunne slippe løs, med tanke på visse af mine medfans´ gøren og laden. Jeg tror ikke det er urealistisk at forestille sig, at Scouse-free ved stillingen 0-0, 8 minutter inde i kampen mod Newcastle, ville forsøge at besejle jeres sølvmedalje ved at hoppe ind i jeres tråd, og kalde jer for guldfavoritter. Og med 6 runder tilbage kunne det skabe en udmattende flodbølge af jinx, anti-jinx og anti-anti-jinxerier fra begge lejre. Skulle Chelsea pludselig bide sig tre point ind på os og jer, ja, så ville bolds servere formentlig bryde ned.
God søndag, drik en dyr bajer og drukn sorgerne. Det var en hård måde at miste point på.
Jeg er dog oprigtigt bekymret for, hvilke kræfter dit indlæg ville kunne slippe løs, med tanke på visse af mine medfans´ gøren og laden. Jeg tror ikke det er urealistisk at forestille sig, at Scouse-free ved stillingen 0-0, 8 minutter inde i kampen mod Newcastle, ville forsøge at besejle jeres sølvmedalje ved at hoppe ind i jeres tråd, og kalde jer for guldfavoritter. Og med 6 runder tilbage kunne det skabe en udmattende flodbølge af jinx, anti-jinx og anti-anti-jinxerier fra begge lejre. Skulle Chelsea pludselig bide sig tre point ind på os og jer, ja, så ville bolds servere formentlig bryde ned.
God søndag, drik en dyr bajer og drukn sorgerne. Det var en hård måde at miste point på.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"