Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg citerer lige mig selv fra kl.15:23.
Vi har vundet 8 kampe i træk mod Bolton. Det kan ikke blive ved. Tillykke med mesterskabet.
Problemet, Cabra, er at jeg har ret.

Hans indlæg minder om så mange andre indlæg i denne tråd, men han har bare ikke samme status som jer.
"næææ nej, men om en måneds tid ( hvis du er rigtig aktiv på bold.dk) så kan du hurtigt fyre de samme ligegyldige kommentarer af som du gør nu i klubtråden, for faktum er at de er præcist ligeså intetsigende, som langt de fleste kommentarer fra kongen, coppel, alsen_red_devil osv osv... Du har bare ikke status af en RIGTIG bold.dk-bruger endnu."

Hah, uden tvivl en dobbeltbruger, men ser man bort fra, at det er helt forkerte brugere at beskylde for ligegyldigheder, så grinede jeg dog. Nice twist.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Hah, uden tvivl en dobbeltbruger, men ser man bort fra, at det er helt forkerte brugere at beskylde for ligegyldigheder, så grinede jeg dog. Nice twist.

Dobbeltbruger, jeg må le! Jeg har intet at gøre med ham.
Det kan jeg skam godt se, Mikkel. Han kan formulere sig nogenlunde forståeligt.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Ny-bruger

Nej, du har ikke ret. Naturligvis betyder det noget om folk har sin vante gang herinde, men hvis folk alene lufter intetsigende ting ud, så vil de også høre for det, uagtet hvor lang tid man har været herinde. Crazy er vel et godt eks.
Du er da komisk..
Som Cabra. Jøsses, sagde jeg lige det? Og det er anden gang i dag, jeg nikker i enighed af et af dine indlæg.

Har du ændret dig?

Har jeg?
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Mon ikke Mikael trods alt er stor nok til selv at påtage sig offerrollen

Ny_bruger har dog ret i at United-tråden er arnestedet for ligegyldigheder

Vi har eksempelvis lige brugt et par sider på at diskutere Arsenal og deres mesterskabsmuligheder.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Jeg kan godt tage den. Jeg har ændret mig.
Annonce