Snak

Hvorfor ikke et røvhul? Det kan lyde kedeligt, men det er da en oprydder vi mangler allermest. En med noget med karisma, som kan gå forrest og tackle igennem, når det behøves.

Det er fint med Carrick, Fletcher og Anderson, men de sætter sig ikke nok i respekt.

Jeg vil til gengæld ikke røre Modric med en ildtang. Jeg kan ikke se det helt store i ham. Han er da en glimrende spiller, men ikke alt det han pustes op til at være.

Kedeligt vil jeg ikke kalde det. Vi alle mindes jo med glæde duellerne Keano vs. Vieira/Gerrand osv. Jeg synes bare det er begrænset, hvor meget vi har brug for denne type idag. Carrick er suveræn til at læse spillet fremfor at spille hårdt. Kan han fastholde hans nuværende niveau (vi ser bort fra Shitty kampen), så ser jeg ingen grund til, at købe ind på den position. Og sålænge han aldrig bliver brugt på landsholdet, så skal han nok få hans pauser i løbet af en sæson.

Hvorfor ikke et røvhul?

Fordi det ikke passer til spillestilen mere. United spiller beregnende kontrafodbold. Dertil er en Carrick perfekt, da han, som andre også skriver læser spillet og især sine modspillere rigtig godt. Det samme kan siges om Park.

Fordi det ikke passer til spillestilen mere. United spiller beregnende kontrafodbold.

Men vi kan vel også alle blive enige om, at det er mere af nød, end af lyst.
Det er jo ikke en stil ret mange af os synes om. Og havde modstanderne i PL været lidt mere konsistente i denne sæson, havde det heller ikke givet os så stor en chance for endnu et mesterskab i år, som nu er tilfældet.

Hvis vi skal spille 4-4-2 med en decideret offensiv midtbanemand (der er rygter om, at Sneider gerne vil videre), bør der også være en stærk oprydder ved siden af. Men ja, det vil ændre det system vi spiller nu, hvor vi har to boks-til-boks spillere i stedet for at have en decideret offensiv og en decideret defensiv.

"Fordi det ikke passer til spillestilen mere. United spiller beregnende kontrafodbold. Dertil er en Carrick perfekt, da han, som andre også skriver læser spillet og især sine modspillere rigtig godt. Det samme kan siges om Park."

Vi spiller beregnende kontrafodbold, fordi vi netop ikke har spillerne til andet. Vi taber de store udekampe gang på gang, fordi vi er for lette at kyse og ikke kan få overtaget.

Jeg må ærlig erkende, jeg synes det er en kende naivt at afvise behovet for en hardhitter på midten, når vi ser hvor ultravigtig Fletcher pludselig er blevet. Han har nogle af de egenskaber, jeg efterlyser. Vi skal bare have en spiller mere.

Han behøver ikke være nogen Keane, som hævner hvad hævnes kan og tackler i knæhøjde, hvis det er belejligt. Men vi har da i den grad behov for en spiller, som skræller igennem og tager de gule kort, som er nødvendig for at bremse modstanderne.

"Men vi har da i den grad behov for en spiller, som skræller igennem og tager de gule kort, som er nødvendig for at bremse modstanderne."

Lidt sjovt, at snakke om, at vi i den grad mangler en spiller med tanke på, at vi lige ligger til at vinde PL og er klar til, at spille vores 3. CL finale på 4 år.

Synes bestemt ikke en "skraldemand" på midtbanen er det vi står og mangler. Hvis man skulle snakke om noget vi kunne bruge, så må det være en der kan gå ind og tage Scholesys rolle.

Jeg ser meget gerne Modric i United.

Jeg kan heller ikke se behovet for en defensiv midtbanespiller, og jeg forstår ikke sammenkoblingen mellem vores dårlige udebanestatistik og manglen på dette. I vores kampe på udebane har vi først og fremmest savnet folk, der kan holde fast i bolden og flytte spillet op på deres halvdel. Jeg kan ikke se, hvordan en skraldemand skulle kunne afhjælpe det problem. Tværtimod.

Samtidig har vi vel mere eller mindre levet på vores omstillinger og effektive kontraløb de sidste mange år. I Ronaldo-årene scorede vi jo også størstedelen af vores mål på vores omstillinger.

Lige nu er der primært behov for fløj og så en angriber, der kan agere en bedre targetman, end det Berbatov har præsteret. Etablerede centrale midtbanespillere er urimelige dyre, men jeg hælder også mest til Modric, hvis det bliver et absolut.

Modric ville være fantastisk. Men det er også meget urealistisk.

og så en angriber, der kan agere en bedre targetman, end det Berbatov har præsteret.

Det er da bare kalde Diouf tilbage fra lån i Blackburn hvis vi virkelig skal til at have en angriber der hovedsageligt spiller med panden.

En skraldemand på midtbanen må være førsteprioritet. Vi får aldrig Snejder/Modric/Anderson til at brilliere hvis de også skal koncentrere sig om at rydde op.

Er Modric ikke lidt for fimset? Ingen mål, ingen skudtrussel, ingen stål og for begrænset i sine pasninger? Meget af det han laver ser nydeligt ud men synderlig effektiv kan man ikke sige det er..