Snak

Fornuftigt svar. Desperat, men fornuftigt.

United har da også været rimelig elendige. Resten har bare også været skræmmende ringe. Jeres point antal burde vel give en 5. plads i forhold til andre år.

Hvad så med CL? Har resten af de europæiske klubber også været skræmmende ringe i år?

Wauw - selv efter videoklippet har Shooter ikke fanget den.

Var det din pointe? At du først identificerer dig som a piece of shit, i håbet om at jeg siger jeg æder folk som dig til frokost?

Jeg er stadigvæk ikke med på hvad det har med Giggsy fejlvurderede konklusion at gøre?

"Jeg er stadigvæk ikke med på hvad det har med Giggsy fejlvurderede konklusion at gøre? "

Hé hé, jeg er skam med på, at du ikke har fanget pointen. Ellers var vi ikke blevet tilgodeset med denne morsomme tråd. Og hvordan dit fandens Karl svar/dis til mig, rent faktisk blot underbyggede Giggsys pointe.

Og nej, jeg identificerer mig ikke med en lort, jeg ved godt engelsk er svært for dig, men pointen i forhold til Giggsys indlæg håber jeg snart står klar for dig, Shooter.

Som skrevet, var det for at underbygge Giggsys pointe med et citat fra en film.

Man kan undres du kan sætte lighedstegn med de to ting. Jeg er stadigvæk udmærket klar over vi ikke har været gode nok til at vinde mesterskabet. At vi har været terrible har gjort det nemmere for jer. Det er jo ligesom noget af humlen i det hele. Noget som hverken du eller Giggsy forstår.

At du så ganske uvidende gengiver det dis der gøres grin med i filmen, er faktisk ret morsomt og sigende. Specielt for Giggsys pointe.

Det er en film. Og pointen umådelig dum, selvom den er sjov i filmen.

Tak for fin underholdning en søndag formiddag.

Jeg tror du skulle have tænkt det hele igennem, istedet for at prøve at simulere en komedies fejlfortolkning af sætningen, for at være sjov. Du har både gået med til at blive kategoriseret som værende lort, samt at du bliver ædt, blot for at grine af at jeg skulle æde lort, når jeg i forvejen har kategoriseret dig som værende lorten. Og siden jeg ikke er kannibal, så skal sætningen ikke tages billedlig talt.

Du er sgu ikke særlig skarp.

"Jeg tror du skulle have tænkt det hele igennem, istedet for at prøve at simulere en komedies fejlfortolkning af sætningen, for at være sjov. Du har både gået med til at blive kategoriseret som værende lort, samt at du bliver ædt, blot for at grine af at jeg skulle æde lort, når jeg i forvejen har kategoriseret dig som værende lorten. Og siden jeg ikke er kannibal, så skal sætningen ikke tages billedlig talt."

Really? Så nåede din desperation vist nye højder med dit uddybende og stærkt afvigende svar.

Fremragende. Lighten up, det er rent faktisk lykkedes for dig at være morsom. Ufrivilligt, ja, men stadig morsom.

"Man kan undres du kan sætte lighedstegn med de to ting. Jeg er stadigvæk udmærket klar over vi ikke har været gode nok til at vinde mesterskabet. At vi har været terrible har gjort det nemmere for jer. Det er jo ligesom noget af humlen i det hele. Noget som hverken du eller Giggsy forstår."

Og hvordan nåede Pool 18, Shooter?

Endnu et såkaldt nul-argument fra din side.

Hé hé, jeg er skam med på, at du ikke har fanget pointen. Ellers var vi ikke blevet tilgodeset med denne morsomme tråd. Og hvordan dit fandens Karl svar/dis til mig, rent faktisk blot underbyggede Giggsys pointe.

Og nej, jeg identificerer mig ikke med en lort, jeg ved godt engelsk er svært for dig, men pointen i forhold til Giggsys indlæg håber jeg snart står klar for dig, Shooter.

Ville virke bedre hvis du ikke bare har en masse insinueringer. Hvad skulle hvad som siges mellem mig og Giggsy være om jeg æder lort? Hvis jeg skulle æde "lort" i forhold til dette, så ville det svare til at jeg nedgjorde min egen klub uden for den radius som jeg allerede har etableret; at vi ikke er gode nok. At min klub har været så terrible at de ikke har vundet i 20 år er jo for søren en del af pointen.

Jeg tror jeg håndterer engelsk ganske fint.

Giggsy pointe er at jeg sværte min egen klub mere til i forsøget på at ramme United. Hans pointe slår fejl, og derved slår alt du prøver at sige ligeledes fejl. At det du derudover kommer med er så gennem retarderet, og ugennemtænkt i et forsøg på at virke smart og sjov, er hvad man kalder tragi-komik.

Og hvordan nåede Pool 18, Shooter?

Endnu et såkaldt nul-argument fra din side.

Ved at vi var det bedste hold 18 gange. Vi har så holdt en lang pause, og andre har halet ind, og United er gået forbi. Det sker. Jeg har gentagende gange gratuleret United for at vinde, men udover at det er flot at man har vundet mesterskaber i sig selv(og 12 ud af 20), så er det jo ikke så imponerende at man er gået forbi et hold som har stået stort set stille i 20 år. Og det er hele humlen.

Really? Så nåede din desperation vist nye højder med dit uddybende og stærkt afvigende svar.

Så når du siger really, så erkender du at din pointe er ret dum.

Fremragende. Lighten up, det er rent faktisk lykkedes for dig at være morsom. Ufrivilligt, ja, men stadig morsom.

Det eneste som er morsomt, er at du prøve at skrabe noget positivt ud af dit idioti, som både var malplaceret, og helt og aldeles ugennemtænkt. Måske skulle du ikke tage materiale fra komedier, endsige film, hvor altid er skriptet.