Snak

Curtis!

Tal-spasser! Var 80 point nok til 3. pladsen?

Nej. 83>80. Det var nok til en 4. plads.

Okay, nu får jeg sgu ondt af dig, Shooter.

Hvis nummer tre og fire var sluttet på 80 point, hvad havde pointtallet for 3. Pladsen så været?

Du kan jo ikke bare fastfryse de 3 første pladsers pointantal, ligesom du ikke kan fastfryse at det kræver 91 point at vinde mesterskabet fordi Chelsea fik det i 05/06! Imponerende bedrift BIF!

Hé hé - jeg vil nødig spise morgenmad med dig. Fint nok. Du forstår simpelthen bare som den eneste ikke referencen.

Det er dig selv som har givet analogien et navn(ja, egentlig mange); skyde sig selv i foden, sarkasme, ikke kende konsekvensen af hvad man siger. Bare sig til hvis jeg mangler nogle. Det er noget af et job at holde styr på alt dit vås, hvilket også det lader til for ophavsmanden, Konen.

"Giggsy omtaler ikke denne sarkasme i "flot", fordi han forstår også det var sarkastiskt, og omtaler at jeg i processen i at disse United rammer min klub hårdere."

For satan, Shooter. Det er jo netop pointen du har fået forklaret hele dagen. Det er jo for satan netop pga. dit "flot" han reagerer på dit indlæg.

Det går helt galt for dig.

Du kan jo ikke bare fastfryse de 3 første pladsers pointantal, ligesom du ikke kan fastfryse at det kræver 91 point at vinde mesterskabet fordi Chelsea fik det i 05/06! Imponerende bedrift BIF!

Hvordan skal jeg ellers kunne vide hvad det bliver til? 80 pts - hvad ville det række til. 3. pladsen fik 83. 4. pladsen fik 76. Hvor mon man putter en med 80 pts ind. På 3. pladsen?

"Det er dig selv som har givet analogien et navn(ja, egentlig mange); skyde sig selv i foden, sarkasme, ikke kende konsekvensen af hvad man siger. Bare sig til hvis jeg mangler nogle. Det er noget af et job at holde styr på alt dit vås, hvilket også det lader til for ophavsmanden, Konen. "

Jeg har vist bare citeret fra filmen, hvor pointen med citatet fremstår rimelig klart i forhold til dit forsøg på at disse United. Du var sarkastisk. Det frikender dig ikke fra St skyde dig selv i foden med misbrugt sarkasme.

Er vi der? Det er ikke kønt det her.

For at blive nummer 3, skal man have flere point end nummer 4!! Og nummer 4 havde mindre end 80 point!! Måske du bare ikke VIL forstå det?

"Hvordan skal jeg ellers kunne vide hvad det bliver til? 80 pts - hvad ville det række til. 3. pladsen fik 83. 4. pladsen fik 76. Hvor mon man putter en med 80 pts ind. På 3. pladsen? "

Ha ha ha ha. Det er simpelthen for ufatteligt. Angiveligt forstod du problematikken omkring førstepladsen, men ikke om fjerdepladsen, selvom det er samme problematik?

Hvorfor skal det ikke være nok for tredjepladsen blot at overgå fjerdepladsen?