Snak

For satan, Shooter. Det er jo netop pointen du har fået forklaret hele dagen. Det er jo for satan netop pga. dit "flot" han reagerer på dit indlæg.

Det går helt galt for dig.

Han reagerer på min sarkasme, fordi han genkender det som sarkasme, men han omtaler det ikke, eller stiller sig tvivlende omkring at jeg er det eller ej. Derved handler det ikke om hvorvidt jeg benægter om hvorvidt jeg er sarkastiskt, hvilket er det du har slået på trommen for.

Det går helt galt for dig.

Med tanke på hvad som står sort på hvidt i tråden, så er jeg ganske rolig. Jeg er dog lidt urolig for dig, for du plejer ikke at våse så meget.

Hvordan skal jeg ellers kunne vide hvad det bliver til? 80 pts - hvad ville det række til. 3. pladsen fik 83. 4. pladsen fik 76. Hvor mon man putter en med 80 pts ind. På 3. pladsen?

I dit lille utopia, så er det måske muligt at have en stilling, der hedder:

1. United - 87
2. Chelsea - 85
3. Arsenal - 83
4. United - 80

men hov, tøv en kende. Der står jo United 2 gange? Det kan vi ikke have. Det er United, der er tale om, og det er dem, der skal have 80 point, ergo kan de ikke have 87 point. Simpel logik. Derfor må tabellen så således ud.

1. Chelsea - 85
2. Arsenal - 83
3. United - 80

Af en der bryster sig af at have en høj intelligens, er du ikke videre dygtig til at se dig ud at sådanne ting.

"Han reagerer på min sarkasme, fordi han genkender det som sarkasme, men han omtaler det ikke, eller stiller sig tvivlende omkring at jeg er det eller ej. Derved handler det ikke om hvorvidt jeg benægter om hvorvidt jeg er sarkastiskt, hvilket er det du har slået på trommen for."

For fanden. Da du erkender, at du er sarkastisk, accepterer du også Shooter referencen. I skød begge jer selv i foden. Før din erkendelse accepterede du ikke referencen. Der skød du bare dig selv dobbelt i foden. Nogen gange er det en fordel at erkende en fejl som du kan se.

Håber det præger dit virke fremadrettet.

Jeg tror du fik fat i Shooter med din "Grafiske" fremstilling, LMUHG.

Silence.

Hvis han er så intelligent som han påstår, så må han simpelthen være over den grænse, hvor det begynder at hæmme ham mere end det gavner, når så simple ting kan være så vanskelige for ham.

Men lur mig, om der ikke nok skal komme en bortforklaring.

Ha ha ha ha. Det er simpelthen for ufatteligt. Angiveligt forstod du problematikken omkring førstepladsen, men ikke om fjerdepladsen, selvom det er samme problematik?

Hvorfor skal det ikke være nok for tredjepladsen blot at overgå fjerdepladsen?

Fordi 3. pladsen har 83 point? Men ja, ved nærmere eftertanke, så er din tese/præmis noget fattig.

Jeg ved det, NTD. Skal nok lade den ligge nu. Der kan vist heller ikke tærskes meget mere på denne morsomhed over Bifs skæg med tal.

I dit lille utopia, så er det måske muligt at have en stilling, der hedder:

1. United - 87
2. Chelsea - 85
3. Arsenal - 83
4. United - 80


men hov, tøv en kende. Der står jo United 2 gange? Det kan vi ikke have. Det er United, der er tale om, og det er dem, der skal have 80 point, ergo kan de ikke have 87 point. Simpel logik. Derfor må tabellen så således ud.

Det handler om hvad 80 point ville give, og ikke Manchester United specifikt. Det er et unavngivet hold. I så fald skulle vi have kigget anderledes på de 12 sæsoner. I så fald ville det være af stor betydning om hvorvidt United var placeret 1, 2, 3 eller 4. Det var ikke det Kongen ønskede.

1. Chelsea - 85
2. Arsenal - 83
3. United - 80


Af en der bryster sig af at have en høj intelligens, er du ikke videre dygtig til at se dig ud at sådanne ting.

Det ville være rart du var helt med på hvad som omtales.

"Fordi 3. pladsen har 83 point? Men ja, ved nærmere eftertanke, så er din tese/præmis noget fattig. "

Min tese? Altså fakta.

Anyway - forstår du det nu?

"Det handler om hvad 80 point ville give, og ikke Manchester United specifikt. Det er et unavngivet hold. I så fald skulle vi have kigget anderledes på de 12 sæsoner."

He he. Hvordan anderledes? Og nu tilføjer du simpelthen lige et hold til top-4. Det har hele tiden handlet om, hvad United kunne veksle sine 80 point til, idiot. Drop nu børne bortforklaringerne.