Snak

"Ha Ha... internet stud som får så mange damer. "

Igen laver du den fejlagtige antagelse, at det er noget man får (eller noget man er heldig at få). Det er måske derfor du ikke vil tro på det er muligt at finde piger der er væsentligt hottere end Imogen, og at det ikke er muligt at tiltrække.

Det kræver man tager handling (medmindre man ligner Brad Pitt). Jeg er sq ikke mere stud end så mange andre, men jeg tager handling.
Men hvis du antager, at "fjas" er noget man er heldig med at få, kan jeg godt forstå, at du ikke tror det er muligt.

Det er jo 100% subjektivt. Jeg rater en smal røv væsentligt højere, end end bred (Hvis jeg personligt skulle vælge, ville jeg vælge Jessica Albas og Alyssa Milanos butts, før J Lo´s).
Men der findes jo også chubby-chasers som rater en chubby pige højere end en slank.

Jo, men hvad er argumenterne for at synes at en pigekrop mere sexet end en kvindekrop? Der bør være en distinkt forskel på mand/kvinde/barn.

Man har vel ikke lyst til at have sex med en som udstråler de er underudviklet; pigekrop. Visse kan da tænde på det, men...

Rent primalt så associerer vi sex og fertilitet. Og der er brede hofter, rund numse, og store bryster en del af det. Læg dertil en smal talje, og du har yummy.

Salma Hayek er mere sexet end dem du nævner. Dem du nævner har man lyst til at kramme. Salma har man lyst til at flå tøjet af.

Jeg er gift, så fjas er i høj grad noget man er heldig med at få, i det omfang det ikke er skemalagt. Jeg tager skam handling, men valium er dyrt i længden og man føler sig unægtelig lidt nekrofil når det er.

Det er dog glædeligt at der render unge mænd rundt i det danske natteliv og får Giggs til at ligne en amatør ved at tage handling.

Jeg hopper heller ikke med på enhver galej. Jeg nægter at prøve min genbo´s Masserati. Baglygterne er simpelthen for grimme.

@BIF:
Det giver ikke mening, at argumentere for noget 100% subjektivt. Der kan man bare forklare, som du også gør.
Dog mener socialpsykologien, at vide, at de fleste mænd går efter en kvinde der ser fertil ud, og som kan føde hans afkom (det er den reptile hjerne, så der er ikke noget vi går og tænker logisk over). Om man så synes en kvinde er mere fertil med en ladeport, end en stram mås, er jo individuelt.

"Salma Hayek er mere sexet end dem du nævner. Dem du nævner har man lyst til at kramme. Salma har man lyst til at flå tøjet af. "
Det er igen helt subjektivt, så du bør her bytte ordet "man" med "jeg", og starte sætningen med, "jeg synes". Der er også mange der synes, eller har syntes at Angelina Jolie var super hot. Jeg kan medgive, at hun er OK hot, men de læber er altså IMO for store.

@Bosse:
Hvorfor er det noget man er heldig med at få, når man er gift?
Ja, jeg kender mange der har det på samme måde, men jeg kender også nogle stykker der er gift, som ikke skal skemalægge det, og som får mere end nok. (jeg har ikke selv været gift, men vil i høj grad modsætte mig, at det skal skemalægges, når jeg bliver det).

Får Giggs til at ligne en amatør??
Det er ikke nogen konkurrence, og da jeg mener en for stor røv er et turn-off, synes jeg ikke Imogen er så vildt hot. Og bare fordi han er kendt (og i mange pigers øjne er, eller har været, ret sexet), betyder det vel ikke, at han kun knaller hotte damer. Se f.eks. på nogle af dem Ashley Cole var Cheryl utro med.

"Jeg hopper heller ikke med på enhver galej. Jeg nægter at prøve min genbo´s Masserati. Baglygterne er simpelthen for grimme. "
- Så det du ironisk prøver at sige er, at du, før du blev gift, ville have knallet en hvilken som helst semi-hot pige/dame, hvis hun tilbød dig "fjas"?

- Det er nok dér vi er forskellige

Det er altid interessant, når fjeldtraveren skal gøre sig klog på, hvem der får noget herinde, og hvem der ikke gør.

At BIF går af i bukserne over BBW´s er der vel ikke noget overraskende i. De fleste af os havde vel gennemskuet, at manden lider af et-eller-andet ubehageligt moderkompleks.

Jeg spiser kun beluga, Crazy, kun beluga.

Den tidligere fabulering om Bebe´s transfer in mente, tror jeg dog jeg vælger at behandle emnet som enhver anden fiskehistorie.

Så det du ironisk prøver at sige er, at du, før du blev gift, ville have knallet en hvilken som helst semi-hot pige/dame, hvis hun tilbød dig "fjas"?

Dine deduktive evner sætter mig endnu engang skak.

Det er altid interessant, når fjeldtraveren skal gøre sig klog på, hvem der får noget herinde, og hvem der ikke gør.

Altid? Jeg skulle mene, at denne gang var den første, men det er vel ganske uvæsentlig i forhold til din iver efter at føle dig lidt ovenpå?

Er det sølle, super unfair og tarveligt hvis jeg efterspørger lidt understøttelse af dit postulat?

For den opmærksomme læser, fremgår det nok at det såmænd ikke så meget er Crazy´s liv under lagnerne jeg anfægter, men trangen til at postulere, at man nok selv havde sat baren lidt højere. Mon ikke Crazy, principperne til trods, havde ladet sig overtale af Imogen? Jeg tror det.

Det eneste jeg påpeger, er at hun har en bred mås. Noget jeg personligt finder mindre tiltrækkende.
Men hun har da et kønt ansigt.

Om jeg ville knalle Imogen - det kommer an på personligheden.

"Om jeg ville knalle Imogen - det kommer an på personligheden."

Altså om hun vil tage imod dine penge, eller hvad?

Altså om hun vil tage imod dine penge, eller hvad?

Nej nej nej Konge, mere om hun har styr på fremtidsplanerne, sparer op til pension, har et sponsorbarn i Afrika og er god ved dyrene.

Du ved, sådan nogle elementer der er altafgørende for om man forsøger at få hendes opmærksomhed, eller ignorerer hende fuldstændigt.

Personligt går jeg efter økonomisk sikkerhed - derfor går mit første spørgsmål altid på noget med platinium Mastercard eller gældsfaktor.