Snak

Der er noget Shallow Hal over det hele nu, som sandt at sige forvirrer mig lidt.

Altså om hun vil tage imod dine penge, eller hvad?

Jeg tror der hentydes til egen skizofreni. Den ene er en dydig ung mand, den anden et frådende testosteron-bæst, som ville pule en pølsevogn hvis det skortede på alternativer.

Personligt går jeg efter økonomisk sikkerhed - derfor går mit første spørgsmål altid på noget med platinium Mastercard eller gældsfaktor.

Holdninger til affaldssortering siger utrolig meget om en person synes jeg. Jeg spørger derfor gerne, om hun har for vane at skylle dåsen når den er blevet brugt og derefter sende den i cirkulation igen. Min erfaring er deværre, at mange kvindfolk er decideret fjendtlige, når snakken falder på den slags miljøspørgsmål.

@BIF:
Det giver ikke mening, at argumentere for noget 100% subjektivt. Der kan man bare forklare, som du også gør.
Dog mener socialpsykologien, at vide, at de fleste mænd går efter en kvinde der ser fertil ud, og som kan føde hans afkom (det er den reptile hjerne, så der er ikke noget vi går og tænker logisk over). Om man så synes en kvinde er mere fertil med en ladeport, end en stram mås, er jo individuelt.

Brede hofter associerer til fødedygtighed, modsat smalle hofter. Hvad du finder mest attraktivt, er noget andet.

Det er igen helt subjektivt, så du bør her bytte ordet "man" med "jeg", og starte sætningen med, "jeg synes". Der er også mange der synes, eller har syntes at Angelina Jolie var super hot. Jeg kan medgive, at hun er OK hot, men de læber er altså IMO for store.

Hun er stadigvæk sexet; brede hofter, small talje, fyldig numse, stor barm.

Altså om hun vil tage imod dine penge, eller hvad?

Er hun imødekommende. Er hun en dumb bimbo. Er hun slutty eller nice.
Er hun nede på jorden, eller tror hun hun er verdens hotteste.
Der er mange ting, som kan være totalt turn-off. Økonomien er det ikke - den er IMO fuldstændig irrelevant.
Der er selvfølgelig også forskel på om jeg går efter et one-night stand, eller et længere forhold.
Lige Imogen Turner kunne jeg forestille mig var var lidt højrøvet - men det er bare en antagelse.

At BIF går af i bukserne over BBW´s er der vel ikke noget overraskende i. De fleste af os havde vel gennemskuet, at manden lider af et-eller-andet ubehageligt moderkompleks.

Dit input er ikke så relevant, når du udover knapt at have fået pubeshår, tænder på mænd alene.

Brede hofter associerer til fødedygtighed, modsat smalle hofter. Hvad du finder mest attraktivt, er noget andet.

- Ja, og ungdommelighed associerer også fødedygtighed.
Men hvis en fyldig barm og brede hofter er det mænd søger, bør alle jo være chubby-chasers, da du sjældent ser en chubby kvinde med en smal røv og små bryster.

Hun er stadigvæk sexet; brede hofter, small talje, fyldig numse, stor barm.
Det er stadigvæk 100% subjektivt.
Du synes brede hofter, smal talje, fyldig numse, stor barm er sexet. Jeg synes smalle hofter, slank talje, smal men fast og ikke bony røv, velsiddende bryster (ikke nødvendigvis store) er sexet.
I øvrigt har Jolie da ikke så stor en røv - jeg synes også hun er OK sexet, men hun ville ikke være i toppen.

- Ja, og ungdommelighed associerer også fødedygtighed.
Men hvis en fyldig barm og brede hofter er det mænd søger, bør alle jo være chubby-chasers, da du sjældent ser en chubby kvinde med en smal røv og små bryster.

At udstrål modenhed, i forhold til at udstråle sex, er vigtigere ingredienser end ungdommelighed.

Der er vist ingen af de nævnte kvinder som er chubby. Fedme udstråler ikke sundhed. Omvendt så udstråler at være mager, hverken sex eller sundhed.

Det er stadigvæk 100% subjektivt.
Du synes brede hofter, smal talje, fyldig numse, stor barm er sexet. Jeg synes smalle hofter, slank talje, smal men fast og ikke bony røv, velsiddende bryster (ikke nødvendigvis store) er sexet.
I øvrigt har Jolie da ikke så stor en røv - jeg synes også hun er OK sexet, men hun ville ikke være i toppen.

Sensualitet og seksualitet er rimelig konkrete størrelser. At du er mere tiltrukket af smalhoftede piger, betyder bare din målgruppe er anderledes. Din reptilhjerne vil stadigvæk reagere seksuelt på Imogen, Jolie, Hayek mv.

uuuuuuud fra vores tråd! Ta´ snakken i en anden tråd. De Gea kommer nok til klubben, og det er nok fint nok. Ser rigtig meget frem til en ny midtbanemand

Enig, De Gea er at foretrække for Stekelenburg. Akinfeev og Lloris har ikke været nævnt for nylig, og Neuer vil helst blive i Tyskland. Så er der kun De Gea tilbage. Og han er også meget talentfuld. Vi må bare leve med mulige udfald som resultat af manglende rutine de første par år - men det må vi tage med.

Og ny midtbanemand (helst en rigtigt kreativ af slagsen) bliver også rart.

Hvad med en målmand som Gomes fra Tottenham? Kender ligaen og blev vidst sidste sæson rygtet til Chelsea da Cech havde en længere udfaldsperiode.