Snak

Hvis han ikke har gjort sig gældende nok til at være første prioritet over Fred, Wiltord, Baros og Govou, som imo ikke engang i deres prime ville ha klassen til United, hvordan kan man så betragte ham som en mulighed? Jeg siger også pænt nej tak.

Havde han været all that, tror jeg også de kunne finde en anden non-EU spiller de kunne kyle ud i stedet.

Og holder dig igen væk fra facts som at han havde slået til i Lyon, han var fast mand, både i ligaen og i CL. For grunden til Lyon droppede ham skyldes ikke det fodboldmæssige. For potentialet var der dengang og er der stadig.

Prøv nu at læse hvad jeg skriver. Jeg skrev mit initielle indlæg omkring Nilmar, fordi jeg ikke mente han var brugbar i United.

At du så tilfældigvis ved, at hans kone hedder Esmeralda, hans ældste datter Galina på 10 blev undfanget uden for ægteskab, og at hans far vist nok en gang blev taget for spirituskørsel har intet med, om han kan bruges i United eller ej (de fiktionelle data jeg lister er lige så brugbare i min pointe, som den om, at han engang har spillet i Lyon).
Han er pt. ikke i en europæisk storklub, hvilket han ville være, hvis han havde potentialet.

Men nu hvor du skriver, at han var en stor success i Lyon, kunne du da i det mindste også have skrevet hvorfor han ikke blev der, i stedet for bare at hælde en masse vand ud.

Så hellere forære pengene til Liverpool i stedet.

Hvad mener du med det? Det har ikke været en hemmelighed, at jeg længe gerne så Huntelaar i LFC, men han er jo desværre tilknyttet Real pt. Men I må da altid gerne smide penge efter os, for spillere i ikke vil have, men ej heller er LFC-spillere.

Har jeg misset noget?

Har jeg misset noget?

Jeg tror han mente, at Huntelaar er så dårlig, at vi hellere må forære LCF de £15 mio. end at købe spilleren fra Real Madrid.

Narj ikke helt... jeg har som sådn ikke rigtigt noget imod Huntelaar, han er sikkert en god angriber når bare han får chancen.

Det jeg mente med det var at jeg hellere forære Liverpool penge end bruger dem på Real Madrid.

Nå ja, der er jo noget om at du hader Real mere end LFC.

Pffft.

Real Madrid er da ikke bedre eller ringere end alle mulige andre klubber med et afslappet forhold til deres økonomiske rammer. Derfor behøver man vel ikke hade klubben, selv om man dog må rose foretagendet for at få Chelsea til at ligne en sund forretningsmodel.

Problemet med Chelsea og Real, er at de finder ud af hvem Ferguson er interesseret i, og tilbyder en bedre deal til klubber og spillere. Det er tilbud vi ikke selv kan matche, fordi de er for latterligt høje. Det har de så nu fundet ud af i Chelsea, og prøver nu at føre en mere moden transfer/løn-politik, men i Real og Man City blæser de på al fornuft. City sker der nok ikke det store med, da de er ejet af en af verdens rigeste familier, men jeg kan godt blive i tvivl om hvordan Real kan finde de penge til renter og afdrag de må få, efter det totalt uansvarlige forbrug de har haft denne sommer.

Jeg vil da håbe for dem, at Perez ikke bare ødsler fordi han ved der kommer en præsident efter ham, som så får byrden at skulle rydde op.
Men han har vel ikke brugt flere penge end et af de større formel 1 teams bruger på en sæson.

Problemet med Chelsea og Real, er at de finder ud af hvem Ferguson er interesseret i, og tilbyder en bedre deal til klubber og spillere.

I så fald burde man da sprede rygtet om, at Fergie er interesseret i Titus Bramble til omkring £40m.

Perez er et ret sjældent offer for GOAL Tourettes Syndrom i den forstand, at han samtidig er milliardær. Det er en forbløffende underholdende situation, men mon ikke han får fornøjelsen af et dejligt, velpolstret værelse inden alt for længe. Så kan han skrige !!!KAKA!!!RONALDO!!!BENZEMA!!! uden at genere sine omgivelser mere end højst nødvendigt.

Crazy.

Du skal da bare skrive tingene som det er istedet for at opfinde facts for at underbygge dine egne pointer.

"Nilmar var nævnt, men uden at kende til ham overhovedet, lyder han ikke til at have den klasse de andre nævnte har. Han er også allerede 22 år, og hvis han havde et kæmpe talent, var han jo nok hentet til Europa af en af de store tidligere."

Ovennævnte er jo en stor modsigelse da din betingelse for at blive betragtet som talent er at man bliver hentet til Europa i en tidlig alder. Hvilket jo rent faktisk var tilfældet med Nilmar.

At han var en usleben diamant som Lyon ikke valgte at satse på betyder ikke at potentialet ikke er tilstede.