Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis vi skifter til en 4-2-3-1 formation behøver vi sådan set ikke en decideret Playmaker ned på centralt midtbanen, men 2 defensive spillere som dog kan lave side skift med lange bolde. Jeg tror personligt at Ferguson vil lade rooney blive hvores playmaker den role a la sneijder, Rooney har vist han sagtens kan fordele bolden rundt med precision også lange bolde på tværs.

Hvis dette scenario er sandt giver Young/Sanchez mulige køb extra mening mening da begge to kan spille i samme position som rooney, hvis han bliver skadet/karantæne imens de begge er vild gode på kanten også... aldså versatile spillere som Ferguson er vild med.

Er det en fordel hvis vi havde nogle vildt creative midtbane spillere på centralt på banen ja? men det er ikke nødvendigvis et stort behov hvis vi istedet lade den som spiller bag angriberen som den creative force på holdet.
Manchester United Fc København
What dælen do we do?
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Umiddelbart synes jeg det er rimeligt ligetil. Sælg Nani. Kør rotation mellem Valencia/Sanchez/Young. Rooney som 10 bag chicha og på den centrale midt Sneijder.
Bold
Vi kunne også bare køre rotation mellem Nani, Valencia og Young og undlade at smide 30 mio. efter Sanchez, som vi strengt taget ikke har brug for, hvis Young-aftalen er i hus.

Hvorfor satse på Sanchez, når vi har langt større behov for forstærkning andre steder.
\"If Kenny hadn\'t pissed away £35m on the geordie lump we would have had the funds to secure Dempsey and possibly be be in the running for van Persie.\"
Fordi Sanchez har det vi skal bruge hvis vi vil være nr 1 i Europa. Real Madrid har Ronaldo, Barcelona har Messi.
Vi skal gerne have Sanchez. Og med et salg af Nani kan vi jo også få hentet Sneijder som vil dække det sidste reele behov vi har.
Ferguson vil slutte på den absolutte top. Og det kræver køb af en som Sanchez. Henter Barcelona Sanchez kan vi ligeså godt droppe Champions League.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Lyng, selv for en transferbonanzafreak som mig bliver det lidt trættende.

a) vi køber IKKE Young, Sanchez og Sneijder i det samme vindue. NEVER. Regnestykket går slet, SLET ikke op. Hvis vi får 15 mio pund for Nani giver det jo ikke de 30-35 stykker der skal til for at hente Sneijder.

b) uanset hvem vi køber overhaler vi ikke Barca på ét år. Det tør jeg godt love. Det handler mere om at forstærke os der, hvor det er nødvendigt.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Din argumentation er enestående, Lyng. Må jeg prøve?

Fordi Gwyneth Paltrov har det vi skal bruge hvis vi vil være nr 1 i Europa. Real Madrid har Ronaldo, Barcelona har Messi.
Vi skal gerne have Gwyneth Paltrov. Og med et salg af Nani kan vi jo også få hentet Rob Lowe som vil dække det sidste reele behov vi har.
Ferguson vil slutte på den absolutte top. Og det kræver køb af en som Gwyneth Paltrov. Henter Barcelona Gwyneth Paltrov kan vi ligeså godt droppe Champions League.

Sådan. Nu er det en sandhed. Fordi jeg siger det. Ih hvor er det nemt at debattere.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Hvorhenne er Park i alle disse muligheder??

@Coppell
"a) vi køber IKKE Young, Sanchez og Sneijder i det samme vindue. NEVER. Regnestykket går slet, SLET ikke op. Hvis vi får 15 mio pund for Nani giver det jo ikke de 30-35 stykker der skal til for at hente Sneijder."
- Vi sælger vel forhåbentlig ikke Nani til en lavere pris end vi gav for ham. Det ville da slet ikke give mening, nu hvor han er blomstret op, og ikke bare er et talent mere.
Og jeg giver dig ret i, at vi næppe køber Young og Sanchez i samme vindue. Måske kunne vi købe en af dem og Sneijder - who knows?

"b) uanset hvem vi køber overhaler vi ikke Barca på ét år. Det tør jeg godt love. Det handler mere om at forstærke os der, hvor det er nødvendigt."
- Hvis vi køber Iniesta, Xavi og Messi, er vi vel nærmest dér, hvor vi har overhalet dem (og har på samme tid forstærket os hvor det er nødvendigt) - det er bare ikke realistisk (men du skrev uanset hvem ;) )
Cheech jeg fatter ikke lige hvor meget græs du har røget inden den kommentar. Messi og ronaldo er typer der kan afgøre kampe selv. Sanchez er på vej mod samme niveau. Var det nemmere at forstå for dig?
Selv hvis i får Sanchez tvivler jeg på han går ind og afgør kampene som Ronaldo og Messi gør.
No offence til Sanchez, men han er bare ikke Messi og Ronaldo klasse. Uden tvivl at han har talentet til det men der er stadig langt (læs: rigtig rigtig langt) op til Messi og Ronaldo.
.
Annonce