Snak

Sådan går det, når der ikke længere er nogen til at holde dem nede. Min bue og alle flammepilene er imidlertid på vej til København og nogle nervøst udseende svaner i søerne. Så nu må du formentlig selv på banen.

Satans. Men ja - Jeg må på banen. For at det hele ikke skal være plagiat, vil jeg finde golfkøllen frem også gå på jagt om natten i branderter!

Andegolf! NAJS!

Sådan. Hvis du skal have dem til at stå helt stille, læsser du bare en masse gammelt franskbrød ud på jorden foran Naturhistorisk Museum. Det plejer at virke. Med lidt held kan du drive et par stykker helt ud på øen.

Jeg elsker når NTD har en sløv dag på jobbet.

Det er i øvrigt den her pamflet, som har overbevist Fergie:

http://www.dailymail.co.…triker.html

Min favoritdel er der, hvor alle hans BRAND VALUES listes op på side 12. Jeg antager stærkt, at opgørelsen blev foretaget engang i 2001.

Vi blir da godt nok sat i forbindelse med mange underlige B-angribere nu..
Ibra, Dezko, Fabiano...

http://www.newsnow.co.uk…All+Sources

Er godt nok ikke interesseret i at få nogen af nogen af dem til klubben..

Nu skriver Corriere dello sport (ifølge onside.dk - http://www.onside.dk/node/36234), at United går efter Zlatan, Agüero og Eto´o.
Det passer jo meget godt med de spillere jeg, efter Benzema til Real handlen, mener er de eneste valide alternativer.
Kan vi få en af dem er det fint med mig.
Og nu hvor Cristiano er smuttet, har Ferguson vel overskud til at kunne håndtere Zlatan. Og Coppell vil på samme tid kunne få en ny søn ;)
Villa er selvføleglig også god nok til United, men han vil jo ifølge rapporterne ikke flytte fra Spanien.

Sgu hellere Dzeko end Owen. Og for den sags skyld Ibra.

Owen kan sagtens være en dårlig idé, selv om han er "gratis".
For det første, vil han jo ingenlunde være gratis pga lønnen, som vil være voksen, omend jeg håber den vil være meget præstationsafhængig.

For det andet kan jeg ikke se ideen med at erhverve en spiller, der er SÅ meget fra sit topniveau og SÅ meget skadet. Selv hvis Owen skulle blive de fleste skavanker kvit (hvad jeg tvivler stærkt på) har han jo på ingen måde det antrit og dermed den eksplosivitet, der var så stor en del af hans gennembrud.

Jeg kan slet ikke se, selv hvis vi IKKE købte en rimeligt god angriber hva djeg er overbevist om at vi gør - at Owen nogensinde vil blive mere end en bænkevarmer i Utd. Og det synes jeg ikke vi bør byde hverken sådan en spiller eller os selv.

EDIT: Strøg lige lidt bandeord. Følte mig som Preben Møller Hansen.

Der er jo altid Huntelaar i Real Madrid.

Lystrup: Ibrahimovic kan næppe betegnes som B-angriber.

Jeg tror ikke Owen kommer til at hive det store i ugeløn. Han har fået chancen for at spille i en topklub i stedet for Hull, og det bør afspejles på lønnen. Michael Owen får som udgangspunkt mere ud af chancen i United, end United umiddelbart får ud af ham.

Owen scorer formentlig kassen, hvis han når 10, 20, 30 kampe osv. Men jeg nægter at tro på han får mere end en middel-ugeløn for en United-spiller. Vi kan ikke forsvare at hive sådan en gut ind og give ham top dollar, mens vigtigere spillere tjener mindre.