Snak

Det bliver spændende at se hvor stærke vi nu er på målmandsposten. Jeg kender ikke ret meget til Lindegaards niveau, og De Gea har "kun" været fast mand i ca. 1 sæson for Atletico i en klub, hvor presset ikke er så stort som i United.
Men vi har nu to målmænd, der har alderen med sig, og hvis de, eller bare en af dem, slår til, vil vi have glæde af ham/dem i mange år. Og begge har da også vist stort potentiale/godt spil i de kampe jeg har set dem. De Gea virker også rimeligt god på straffe, hvilket selvfølgelig ikke er så vigtigt, da vi er United, og dommerne ved der skal noget ekstra til, for at tildele vores modstandere straffe. Men det er da rart at have en mand, som kan redde den, når dommerne fejler.

Edwin van der Sar made his professional football debut a week before David De Gea was born.

Sikke stille denne tråd er.
Er det fordi folk nu har fået deres transfer-fix, og vi har sikret os de 3 spillere Fergie "lovede" før sommerpausen. Eller er det måske bare et tegn på, at folk er på ferie?
Vi har fået 3 spillere, men medmindre Young er tilset en plads på den offensive centrale midt (eller Fergie har tiltro til de unge spillere - Morrison, Cleverley, Welbeck), kunne jeg nu godt tænke mig, at vi signede en mand til den plads.

Flere pålidelige kilder menes at vide, at enten Shitty og eller os lander Nasri.

Jeg har ikke noget indgående kendskab til Nasri, men jeg tror ikke, at det bliver Shitty.

Jeg hælder stadig mest til at United kigger på Thiago fra barcelona, HVIS Arsenal sælger Fabregas til dem så er han i overflod og hvis manden ikke vil ende som et "could have been" talent skal han videre. Nu hvor vi købt De Gea ville endnu spanier være rigtig fin og gøre det nemmere for De Gea at falde til i starten med en han kender fra det spanske U21.

Thiago forlængede i går, så han kommer næppe.
Mht. Nasri, synes jeg også det lyder underligt, at City skulle være tættest på med et bud på omkring kr. 165m.
Det skulle da kun være plausibelt, hvis Wenger bare ikke vil sælge til United af personlige årsager. For City kæmper altså med Arsenal om CL billetter, hvis ikke Arsenal køber stærkt ind (hvis de sælger Fabregas, Clichy og Nasri). Og Nasri selv, vil vel også hellere til en klub der normalt spiller med om titlerne, fremfor City, som tager sig af sekundære pladser. Men lønen kan selvfølgelig have en afgørende faktor, hvis både United og City er i spil. Og her er City jo ikke blege for, at smadre enhver lønstruktur for at signe deres mand. (De snakkede om, at ville tilbyde CR7 i omegnen af £400K om ugen... Om ugen - damn man ville være set for life på en sæson, men det er han jo nok alligevel allerede).

Derudover læste jeg er rygte om en ung fransk defensiv midt, som har været på landsholdet - Yann M’Vila. Jeg kender ham ikke, men ser også helst en offensiv, hvis vi signer flere.

Det var nu en kort forlængelse og var nok mere for at få Thiagos release clause højere op da den kun var på 10 millioner euro hvilket virkelig ville være et røverkøb, kan sagtens være han laved en aftale med Barcelona om at han gerne må skifte men at de ville have flere penge for ham hvis det skulle ske, a la Ronaldo gjorde for os.

Med tanke på vi har misted Scholes+Hargreaves og sælger måske Gibson så har vi brug for 2 nye på den centrale midtbane og Giggs er alt for gamle nu og det er på tide der bliver kørt yngre krafter ind.

Om Cleverly kan klare den vides ikke endnu, men jeg er ikke tryk ved Carrick/anderson da den ene er faldet sindsygt meget i niveau mens den anden slet ikke har udviklet sig nok i tiden hos os.

Ifølge Mark Ogden fra The Telegraph er United stadig favoritter i kapløbet om Nasri, da han kun er en nødløsning for City, hvis ikke de kan få et større navn.

Jeg er delt omkring Nasri. For det første tror jeg ikke et sekund på, vi henter ham. Enten sælges han ikke, ellers skal vi nok blive overbudt af enten City eller en anden strandbars-klub nede fra Spanien, og jeg kan slet ikke se behovet for ham med Youngs ankomst.

For det andet kan jeg ikke finde et medlem af Arsenals trup, som jeg finder mere usympatisk end Nasri. . Men han er da en fansdens god fodboldspiller trods alt.

Nasri er mest af alt en central midt, mens Young er wing. Nasri har bare spillet på kanten, fordi Fabregas har spillet centralt.
Jeg kan sagtens se Nasri spille pladsen på den offensive centrale midt for United. Men jeg tror ikke rigtigt på det.

Nasri er mest af alt en central midt, mens Young er wing. Nasri har bare spillet på kanten, fordi Fabregas har spillet centralt.

Præcis og netop det at Nasri ikke har fået lov at spille centralt har han været ude og kritisere i pressen.
Han siger selv hans forcer ligger der. Og det er lige den plads han ville få under Ferguson.
Deler dog OT´s skepsis. Nægter at tro Wenger vil sælge til United.

Med hensyn til hvor sympatisk han er, hmm synes da han er mere sympatisk end voldssplejsen Wilshere. Og han er ung. Han minder lidt i arrogance og opførsel om Sneijder men som sagt er Nasri stadig ung. Mon ikke Fergusons kærlige hånd kan ændre ham en smule?