Snak

Der er ikke plads til begge to i en idealopstilling. Og der er nok heller ikke penge til sådan et stunt.

Endelig ville indkøbet af Young ikke give den store mening, hvis vi hentede både Nasri og Sneijder.

Har I overhovedet penge til, at handle med jeres to sidste regnskaber in mente ?. Det er vel kun Cremekongen som har holdt jeg inde i kampen i det forrige regnskab og med jeres blodsugende ejer in mente, så skal han da have trukket suget lidt mindre end tidligere, hvis der skal blive råd til mere. Et indkøb mere og i runder den halve millard, idet jeg ikke formoder at bøfbacken og andre af dem I har afskibet har kastet meget mønt af sig.

Berger

United havde 160 millioner pund på kontoen før vi gik i gang med at købe spillere denne sæson, man har spared op de sidste 2-3 år så der er masser af kapital til nye spillere.

I obligationsudvidelsen i vinteren 2010 blev der afsat 100 m pund til tranfers.

Neville, VdS og Scholes har nok alle oppebåret en fin løn, så det budget har vel også fået lidt luft.

Derudover har man for 2011 netop rundet 2 mia - som den første fodboldklub - i sponsorindtægter, så der er nok positive forventninger til næste regnskab.

I det seneste regnskab var der også bogført en ret stor (engangs)udgift til obligationsudvidelsen

TBJ
Sparet op - det er da en joke fra din side. Enten kan du ikke læse et regskab eller også er du misinformeret. 160 m £ - næppe til indkøb og med jeres akkumulerende underskud skal de £ 160 m snart få ben, at gå på.

Hvis man alene ser bort fra salget af Cremekongen, så er jeres to sidste regnskaber er dyster omgang. Der er ikke sparet op. Det ene regnskab har jo intet med det næste at gøre (udover at man overføre et over eller underskud til det følgende regnskabsår). Har du hørt om budgetter ? De strækker sig ikke fra det ene regnskabsår indover det næste, men det er nok for svært, når du mener, at man kan "spare op". Den tror jeg alligevel, at jeg vil præsentere næste gang, at jeg er med indover budgettet for et nyt regnskabs år.


Fair nok Razz, men man runder ikke desto mindre snart den halve millard i udgående transfer (hvis man køber en mere).

En stor omsætning er ikke lig med overskud - bare så vi lige får den på plads.

Ja, jeg mener også de to spillere ligner hinanden for meget i spillestil, til at det vil være plausibelt at hente dem begge. Så skulle vi ændre spillestil, og spille med en 5 mands midtbane, med 2 offensive centrale midt og en defensiv, og så 2 fløje. Men det vil så betyde 1 angriber, og så vil Hernandez få ret lidt spilletid.
Dog kan der være dækket til bredden ved at hente dem begge, og man kan i nogle kampe spille med 5 mand, mens man i andre spiller 4-4-2. Og så Kan Nasri jo også dække fløjen, hvis det bliver nødvendigt.
Men som sagt, tror jeg næppe på, at vi henter begge. Af en eller anden grund synes Nasri mest sandsynlig... Men det baserer jeg udelukkende på, at Sneijder er 27, og det vil være mod transferpolitiken, at hente en spiller der er fyldt 27 år.
Jeg ved ikke om vi henter nogen af dem (Wenger vil jo helst ikke sælge til en PL klub), men jeg tror stadig på, at vi henter en spiller mere.

Hvor har i gemt Kongen?

Han varmer op til CS

Den bliver hård i år

Sædvanligvis velunderrettet fodboldkilde Howard Nurse tweeter, at Utd ikke er efter Sneijder og aldrig har været det. Øv. Synes ellers rygterne har været ret vedholdende. Og det var desværre det bedste jeg ku´ bidrage med fra det danske "sommer"land...

Vi er endda sunket så dybt, at en eks-AGFer scorer mod os.

Coppell må lige minde dig om

http://www.skysports.com/story/0,19528,12040_6868527,00.html

Ferguson/Gill vil aldrig sige de er efter spilleren offentligt, en forhandling er lidt som Poker man vil nødig vise sine intentioner til sine modstandere for hvis du gør kan du nemt forpligte dig til at gå all for at vinde.

Mit bud er, at United og Inter har haft samtaler et godt stykke tid men at man ikke er færdig endnu primært måske fordi Inter håber på at city skal komme med i en bud krig før man eventuelt vil acceptere Uniteds bud.