Snak

Sponsorater osv har jo intet med klubben at gøre, men bare alene lønnen er efterhånden så høj det er skræmmende i dette tilfælde.

Det var nu mere at det jo næppe er penge han mangler.

I know ;-)

Det er sjovt så hellige folk bliver når snakken falder på andres løn.

Det var jo netop min pointe. Over de næste 10 år, ville Rooney tjene i omegnen af 1,5 mia. (alt inklusive - muligvis ville han endda tjene mere end det), hvis han havde fået £150K om ugen i løn.
Jeg kan ikke se hvorfor man i den situation vil kræve mere i løn, medmindre man virkeligt har et forbrug der ville gøre enhver rockmusiker til skamme. Derfor formoder jeg det var grådigheden der styrede, måske ansporet af, at han vidste at andre spillere i andre klubber tjente over £200K.

Men jeg er måske også bare af den holdning, at der kun er to spillere der bør kunne opretholde en løn, på omkring £150K om ugen, og Rooney er ikke en af de to. CR7 var jo faktisk (angiveligt) lige ved at skifte til City, bl.a. fordi han blev tilbudt over £400K. Og han tjener i forvejen over £200K. Men der valgte han, i første omgang at blive, så længe Mourinho er i Real.
Dog ville det vel være ren grådighed, der ville få ham til at gå til rivalen af en klub han rent faktisk har et forhold til (ifølge ham selv).

Kommentarer som disse strider bare imod dine argumenter fra en anden debat:

"Ej heller en udgift på 35 mil pund"

"Jeg mener dog heller ikke at det ville være i Uniteds bedste interesser med en spiller til 20-25 mil pund".

I andre debatter i Pool-tråden har du bare udelukkende ville kigge på hvad spilleren tilføjede til holdet, og så var prisen ellers underordnet. Tror du ikke Sneijder ville tilføre Man Utd noget kreativitet centralt?

Hvis United køber Sneijder så klandrer jeg dem ikke for det. Hvis du spørger mig inden, så ville jeg foreslå noget andet. Jeg har allerede sagt i denne tråd at Sneijder er en verdensklassespiller. Køber man ham, så har man en rigtig god spiller, som man kan få stor glæde af.

Køber klubberne, så er det fordi de har råd, og mener de var pengene værd. Jeg har aldrig anfægtet at United gav 300 mil for Berbatov, men sagde bare at det fortalte at Ferguson mente at han var den helt rigtige.

Jeg snakker om at 20-25 mil pund for en spiller nok ikke er i Uniteds bedste interesser, når det lader til at de har prøvet at handle til helt andre priser i nogle år - højst sandsynligt grundet en livrem, og derved ligger det ikke helt i kortene.

Køber United spillere for 85-100 mil pund i dette vindue, så all power to them. Jeg prøver bare at sige at man måske ikke skal regne med at man er villig til disse summer per spiller. Ja, før de altså sker.

Spurgte du mig inden om jeg syntes vi skulle give 35 mil pund for Carroll(eller en anden for den sags skyld), så havde jeg ikke foreslået det, men at købe flere kvalitetsspillere for en lavere pris. Køber LFC Carroll for den pris, så er det fordi man mener han var den helt rigtige, og at man har pengene til det. Og det lader til det, fordi det lader ikke at have hæmmet os på markedet.


Jeg regner med at det ikke behøver skæres mere ud.

Det er sjovt så hellige folk bliver når snakken falder på andres løn.

Egentlig ikke. Jeg syntes bare Rooney har glemt han hurtigt kan ende på tribunen uanset hvor stor en løncheck han inkasserer hver måned. Holdets førende profil i 2 sæsoner eller ej.

Egentlig ikke. Jeg syntes bare Rooney har glemt han hurtigt kan ende på tribunen uanset hvor stor en løncheck han inkasserer hver måned. Holdets førende profil i 2 sæsoner eller ej.

Ja det ville have været rart hvis alle spillere havde samme tilgang til kontraktforhandlinger som Scholes... Manner hvor jeg allerede savner ham.

Caughtoffside bliver da sjovere og sjovere.
Seneste påfund er endnu en dansker til United: Christian Eriksen.

På den anden side virker det trods alt mere realistisk end Huntelaar. (ikke at det siger ret meget)

http://www.caughtoffside…playmaker/?

I er tilsyneladende ved at hente costaricanske Campbell, som Arsenal droppede at hente, efter en aftale ikke blev overholdt.