Snak

Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår jagten på en central midtbanespiller. Til oprydderrollen har vi Fletcher og Carrick, der i en nogenlunde form er blandt ligaens bedste på deres positioner. Anderson har tidligere vist et niveau, der berettiger ham til spilletid, og hvis han får en ordentlig opstart og spilletid, ser jeg ingen grund til, at han ikke skulle kunne finde de takter igen. Meget tyder på, at Darron Gibson stadigvæk er at finde i klubben, og han viste trods alt opløftende momenter i forrige sæson, og som udgangspunkt vil han være tiltænkt en rolle som 4.valg, hvilket han er mere end dygtig nok til at kapere.

Hvad angår den mere kreative og skabende del af midtbanen, er det vigtigt at huske, at vi med Youngs tilgang nu har en hel kantspillere, der hver især bidrager med nogle kvaliteter, der giver vores offensiv en bredde, der er kvalificeret til at sikre os succes i den næste sæson. Nani og Young har nogle af de samme kvaliteter; de er driblestærke, målfarlige og begår sig godt i begge sider. Young bidrager tilmed med en efterlyst dygtighed på dødbolde, ligesom han også kan fungere som hængende angriber, hvilket han har gjort med en vis succes i Villa, hvor det var Carew, der lå foran ham. Valencia var forårets bedste mand, og hans no-nonsense kantspil var vel én af hovedårsagerne til, at den udskældte offensiv med ét leverede varen. Park og Giggs vil nok i højere grad fungere som breddespillere i næste sæson - og det er immerværk breddespillere med en hel del kvalitet.

Sidst men ikke mindst viste Rooney et overraskende godt format i rollen som hængende angriber i de afgørende kampe. Jeg har altid synes, at det var ærgerligt, at en spiller med et så godt touch og en så naturlig boldbehandling var reduceret til ´blot´ at skulle sparke bolden i målet. Det har jo også været problematisk i perioder, når han som den eneste angriber på banen så sig nødsaget til at falde ned og føre bolden frem. Rooney kan efter min overbevisning udfylde den rolle som en Sneijder eller Modric potentielt var tiltænkt.

Dermed kan et køb af Vucinic udfylde det tomrum, som Rooney efterlader sig i angrebet.

Jeg er enig i, at vi ikke har brug for FLERE spillere centralt på midtbanen. Og ender det med De Gea, Young og Jones har det da været et fint og forventeligt transfervindue. Og så må bl.a. Rooney droppe længere ned. (uden at vi dog behøver at købe en striker af den grund).

Men derfor mener jeg nu sagtens, at vi kunne bruge en BEDRE spiller offensivt. En Sneijder - eller måske en Nasri.

Enig i, at defensivt må Fletcher, Carrick og Ando kunne klare den. Så gerne vi solgte Gibbo uanset hvad. Men Sneijder ville kunne tilføre os nogle playmaker egenskaber - og ikke mindst skud fra distancen - som jeg ikke ser i truppen lige nu. Og ikke mindst ville han ikke som Giggs&Carrick være en hund i et spil kegler rent defensivt, når vi f.eks. skal slås ud af Barcelona.

Så jo, vi kunne stadig godt bruge en der. Og uanset hvad bør vi sælge Kuszczak, Gibbo og måske Diouf. Eller i hvert fald udleje sidstnævnte.

Valencia var forårets bedste mand, og hans no-nonsense kantspil var vel én af hovedårsagerne til, at den udskældte offensiv med ét leverede varen

Når du nu skriver med ét leverede varen, kan du så huske i hvilken kamp og hvilket minut?? ;)
- Nej, jeg mener slet ikke vi formåede at levere varen... Heller ikke da Valencia kom tilbage. Vi manglede i den grad kreativitet (og mål) fra den centrale midtbane. Vores kantspil og forsvarsspil var egentligt ganske udemærket, så derfor ville jeg da også mene, at en central midtbanespiller var mere vigtig, end en winger og en central forsvarsspiller, som vi nu har fået.
Anderson... Ja, hvis han udvikler sig, kan han godt være den offensive midt.

Dermed kan et køb af Vucinic udfylde det tomrum, som Rooney efterlader sig i angrebet.

Hvad skal vi så bruge vores resterende 6 angribere til??

Hvis Man. United køber Sneijder vil det i mine øjne være den mest signifikante transfer i denne sommer, og den, som vil kunne flytte et af top 10-holdene i Europa mest.

Ikke, at det som sådan er Sneijder, men i forh. til den betydning Sneijder vil få for Man. United.

Det var vel også det, som Ferguson påpegede efter CHL-finalen.

Coppell

Med lidt tilvænning tror jeg fint, at Rooney kan bidrage med nogenlunde de samme egenskaber, som Sneijder har. Jeg forstår ikke, at du fremhæver hans defensive egenskaber. I de kampe jeg har set ham med Inter og Holland har man været tvunget til at nøjedes med én angriber foran ham, da hans tilbageløb efterlader en del tilbage at ønske. Fysisk er han ikke på højde på Rooney, og et regulært arbejdsraseri er jo heller ikke kendetegnende for ham. Selvfølgelig har han nogle kvaliteter, som vi kunne bruge, men med en pris, der velsagtens ligger omkring 300-400 millioner, er da mere nærliggende at omskole Rooney. Han kan ligeledes udgøre en trussel fra distancen, og hans evne til at fordele boldene i foråret var ganske uovertruffen.

Crazy

Du må jo se lidt nærmere på, hvad de forskellige angribere bidrager med. Welbeck, tror jeg, vi vil se mere på kanten end helt fremme. Macheda havde et miserabelt forår i Sampdoria, og med mindre han leverer et par storartede præstationer i USA, tvivler jeg på, at han er tiltænkt nogen større rolle. Berbatov vil man sandsynligvis gerne af med. Når man beholder ham, skyldes det nok, som OT vist nok også har skrevet, at den pris man ville kunne få for ham nu, ikke står mål med den værdi, han kan bidrage med i næste sæson. Han nettede trods alt en hel del i fjor. Diouf ryger vel til en oprykkerklub inden for de næste par uger. De fleste - inklusiv mig selv - undrede sig over forlængelsen med Owen, men jeg gætter på, at hans professionalisme og erfaring har spillet med i overvejelserne. Med Scholes, Brown , Edwin, Hargo og O´Shea´s afgang er gennemsnitsalderen faldet betragteligt, og Ferguson har altid sat en stor værdi i at have spillere i truppen, der kan fremgå som gode eksempler for de unge spillere - også selv deres direkte bidrag på banen måtte være begrænset.

Med andre ord tror jeg primært, at Hernandéz, Rooney og tildels Berbatov/Macheda er tiltænkt ´væsentlige´ roller i næste sæson. Hvis Rooney så rykkes ned på banen, er der fint plads til, at Vucinic kan bidrage med hans kvaliteter.

Når Ferguson selv siger vi decideret har for mange angribere virker det som reel nonsense at hente en ny, og så tilmed en som ikke umiddelbart har samme kvalitet som dem vi har i forvejen.
Hvorfor forventer du at se Welbeck på kanten? Der er vi i forvejen godt dækket ind. Især nu hvor vi har hentet Young.

Givet, at vi får solgt Berbatov og Diouf, og hvis Rooney bliver smidt ned som offensiv midt. Så har vi stadig 4 spillere til 1 angrebsplads, og mon ikke Welbeck bliver set som en muligt alternativ, når Ferguson gør pladserne op. Vi vil dermed stå med Chicha, Macheda, Owen og Welbeck til 1 plads, mens vi kun vil have Rooney og Anderson (og måske Cleverley og eventuelt Morrison) til at spille offensiv midt. Mon så ikke et alternativ til den offensive midt bliver foretrukket (især da man endnu ikke har solgt Berba eller Diouf). Og da Gill udtaler, at de går efter absolutte topspillere, tvivler jeg på, at Vucinic er en reel mulighed, da jeg ikke ser ham som bedre end Rooney/Chicha.

Alsen, jeg er enig i, at der er interessante perspektiver i Rooney som spilfordeler. Og det er sikkert også sådan det ender. Der er ikke meget andet end rygter på cuaghtoffside-niveau der tyder på, at Inter overhovedet vil sælge eller at Sneijder for den sags skyld vil væk. Tværtimod er både han og hans ikke uefne kone vist meget glade for Milano.

Men derfor kunne vi nu sagtens bruge Sneijder i en opstilling a la:

Valencia/Nani, Fletcher/Carrick, Sneijder, Young/Nani
Rooney
Chicha

Det ville give et væld af muligheder i offensiven, samtidig med at der er er arbejde nok i de fleste af de spillere til at udgøre en fornuftig defensiv.

Alternativet uden Wesley er vel:

Valencia/Nani, Fletcher, Carrick/Anderson/Giggs, Young/Nani
Rooney
Chicha

Det er selvfølgelig heller ikke dårligt. Men den første opstilling har mere topklasse imo.

Lyng + Crazy

Welbeck har tidligere gjort sig på fløjen, og så godt er vi heller ikke dækket ind på venstrefløjen. Nani har ikke rigtig fået sit spil til at lykkedes i venstre side, og Giggs har ikke længere speeden til at udfylde pladsen i de kampe, hvor vores omstillingsfase er afgørende - og det er den jo i de fleste. Det efterlader os som udgangspunkt med Young. Park kan også dække pladsen, men ikke i de kampe, hvor vi skal skabe spillet - dvs. størstedelen af kampene. Desuden tilfører Welbeck ikke vores angreb noget, vi ikke allerede har i forvejen.

Coppell

Vi er ikke så uenige, men jeg er ret sikker på, at det er meget sjældent, at Sneijder har optrådt med to angribere foran sig. En spiller som ham kræver for det meste to bolderobrere bagved. Jeg tror ikke, at din første formation er realistisk, med mindre modstanderen pakker sig tilpas meget ned til, at det er nok med én enkelt oprydder bagved. Og det er vel de færreste modstandere.

Ja, og Welbeck har også været brugt på højrekanten. Men det betyder stadig ikke, at der er færre end 5 muligheder til angrebet, skulle Berba og Diouf blive solgt.

For uanset om du vil se Welbeck som primært en winger (hvor vi altså også har Park, og hvor tvillingerne også kan spille, og Evra kan spille, og Nani Young er førstevalgene), er han jo stadig et alternativ til angrebet, hvor han i øvrigt slet ikke gør det så skidt som tidligere, og som du beskriver det.

Indtil Diouf og Berba bliver solgt (for de er stadig i klubben) har vi 7 mulige angribere, og det vil ikke give mening at hente en 8. angriber. Vucinic vil ikke kunne tilføre United noget, som vil styrke os markant, og ville sandsynligvis blive 3. eller 4. angriber. Det er altså ikke det vi mangler... Og i øvrigt heller ikke det Gill melder ud om, når han siger, at de er ude efter en markant forstærkning, som vil kunne gå direkte ind og styrke holdet.