Snak

Ganske forhåbningsfuld i forhold til AL, og det er jeg egentlig også (og har "altid" været det"). Han overtager efter Thomas Sørensen på landsholdet, og har ikke nogen svagheder,der springer een i øjnene - i hvert fald i de kampe jeg har set med ham.

Der er vel ingen der tror at AL kommer til at stå foran De Gea på lang sigt når man betaler omkring 18 millioner pund for den unge spanier.

Men ifølge de artikler der har stået omkring Vucinic, er det hans agent der har udtalt, at han er på vej, og altså derved Vucinic´s agent der har startet rygtet. Det kunne lige så godt være et forsøg på, at skaffe spilleren lønforhøjelse, eller give andre klubber et signal om, at han er tilgængelig.


Korrekt - men selvom det naturligvis er komplimenterende, har jeg svært ved at tro, at han uden videre ville nævne United, hvis der ikke har været antydningen af kontakt. Selv agenter har jo også et renommé, som de skal pleje.

Nej, det er imo ikke en rigtig antagelse, at fordi vi har klaret os godt, så har midtbanen også fungeret godt. Vi sad herinde og diskuterede hvor skidt spillende vi var gennem det meste af sæsonen. Der var så en enkelt hjemmebanekamp hvor vi spillede godt, og der var en bruger (kan ikke huske hvem) der mente at al snak omkring skidt spillende, og mangel på kreativitet på midten måtte forstumme. I efterfølgende kamp spillede vi som en sæk nødder, og tabte en på papiret nem udebanekamp.


Crazy, vi er enige i, at vi spillemæssigt havde store mangler i fjor. Men det var altså ikke på den defensive del af midtbanen. Det skyldes tildels, at Scholes var skadesplaget og i de perioder, hvor han var klar, havde svært ved at finde rytmen. Sammenholdt med Rooneys formdyk, efterlod det os i efteråret med Nani som den eneste potente trussel. Men defensivt har vi nogenlunde ud hele sæsonen. De svipsere, der var, faldt i efteråret, og det var mestendels personlige fejl fra én af de fire bagerste.

Spillet hang i mange kampe ikke ret godt sammen, og det var primært qua vores forsvarere, især Vidic, at vi vandt mesterskabet. Nani stod for meget selv i første halvdel af sæsonen, mens Vidic stod for mange points i 2.
halvdel."

Crazy, come on. En defensiv er mere end én spiller. Vidic kan jo bedste fald neutralisere én enkelt angriber - men en hel offensiv? Det kræver mere, og her var Carrick formidabel - især i foråret. Samtidig vil du, hvis du kigger på de mange omstillingsmål vi lavede i fjor, se, at Carrick 8/10 gange er manden, der sætter omstillingen i gang med en klog aflevering.

Men jeg mener ikke Carrick alene var manden der udførte den rolle. Der var faktisk alle spillere. En af vores forcer sidste sæson var, at vi var hurtige/gode i omstillingsspillet, både offensivt og defensivt, hvilket vi kunne bruge til at lave en masse giftige kontraangreb, samt til at være mange mand bag bolden, når vi havde mistet den. Dér mener jeg ikke man kan give Carrick mere kredit end mange andre på holdet. Det var da (sandsynligvis) også primært Valencias defensive spil der gjorde, at han blev foretrukket for Nani.
Havde vi haft en bedre oprydder på midten, kunne vi eventuelt frigøre flere spillere offensivt.

Det forstår jeg ikke. For det første blev Valencia og Park primært brugt for at aflaste de to backs, når vi mødte modstandere, hvor backsene trådte med frem. For det andet har Carrick netop været afgørende for, at vores omstillingfase har været så god. Og for det tredje stillede vi i den sidste del af sæsonen op med en offensiv, der havde Park/Nani, Giggs, Rooney, Valencia og Hernandez. Hvem er det du vil frigøre ved at få en anden oprydder ind, og hvilken oprydder skulle i så fald kunne gøre det bedre?

Det er en spændende debat, men grundlæggende har der blandt eksperter og fans hersket enighed om, at Carrick havde et rigtig, rigtig stærkt forår. Hvis du vil bestride det, og det skal være interessant, er du nødt til at komme med lidt mere end bare ´imo´.

Jeg er ikke enig mht. Carrick, som jeg mener havde en middelmådig sæson. Bedre end de to foregående, men stadig ikke hvad man kan forvente af en midtbanespiller i United. Fletcher er jeg varmet lidt op til, men det er jo ikke fordi jeg mener han er en af de bedste defensive midtbanespillere i verden. Han er homegrown, og arbejder knaldhårdt for sagen, og derfor er jeg med på, at han spiller for klubben. Men der findes altså bedre spillere til pladsen derude, og nogle af dem er ikke de dyreste i verden.

Hvis du mener der har hersket enighed, både blandt eksperter og fans, om at han har spillet formidabelt, må der vel være nogle artikler, hvor eksperterne har skrevet det. Det er vel ikke op til mig at finde ekspertudsagn om det modsatte, når det er min egen holdning jeg beskriver.
Defensivt synes jeg Carrick mangler meget. Og af de spillere du nævner i vores angreb, er det jo dem alle der deltager i defensiven, når vi mister bolden. Rooney er ofte ret dybt i banen, for at deltage i det defensive. Hvis vi havde en mere effektiv defensiv midt (a la dem jeg allerede har nævnt) ville vi kunne frigøre nogle af de spillere du nævner til at være mere offensivt mindede, hvilket kunne give os mere flair og kreativitet.

Men det er slet ikke på den defensive midt jeg mener vores største mangel er. Det er klart på den offensive midt. Som Scholes selv udtaler i en avis i dag eller i går, så har han jo selv manglet en del af sit offensive spil siden han var 31-32 (han nævner selv mål og målgivende afleveringer). Kan vi få noget af det han havde tidligere, tror jeg vi er stærkt stillet.

Igen igen Rafael skadet tidligt i kampen mod Barcelona, det sku alt for tit med de brødre. Vi fører men Rooney har været rigtig dårlig... det var Welbeck det laved en assist til Nani som gør vi fører efter de første 45 min-

http://www.youtube.com/w…7krYqbC4SvE

Begge Utd-mål meget tæt på offside, men cool finish af Owen må man give ham. Nogen der så hele kampen? Jeg gjorde ikke, men det er da positivt med assists fra de unge Welbeck og Cleverley.

Barca manglede dog en pæn sjat verdensstjerner inkl. Xavi og Messi.

http://www.youtube.com/w…7krYqbC4SvE

Begge Utd-mål meget tæt på offside, men cool finish af Owen må man give ham. Nogen der så hele kampen? Jeg gjorde ikke, men det er da positivt med assists fra de unge Welbeck og Cleverley.

Barca manglede dog en pæn sjat verdensstjerner inkl. Xavi og Messi.

Owens var ikke bare tæt på offside, han var tydeligt offside. Har ikke kunnet finde en youtube video der viser den lagsomme gengivelse, men de viste den ved målet i nat.

Man kan ikke rigtigt se det i det link du har lagt op.

De Gea spillede iøvrigt en rigtigt god kamp.

@Coppell

Jeg så hele kampen, og må sige, at jeg er meget imponeret af Welbeck. Synes han kan nogle rigtig gode ting, og han har helt klart udviklet sig meget i Sunderland. Specielt hans detalje med at tage bolden med sig med hælen, var fremragende i går. Ærgerligt at han ikke får scoret på den efterfølgende chance.

Cleverley synes jeg var lidt mere anonym, men kom til tider med fine ting. Hans assist var udemærket, da han viser god spilforståelse.

Derudover må jeg også rose Smalling. Han gør det igen rigitg godt, selvom han blev smidt ud på en lidt uvant højreback.

Barca manglede dog en pæn sjat verdensstjerner inkl. Xavi og Messi.

Det gjorde de også mod Bayern hvor Barca alligevel vandt 2-0. Dejligt med den her sejr til de unge og reserverne.
Offside eller ej så er Owens mål rigtig lækkert, dejligt at se den gamle ræv kan endnu.
Samtidig også igen super kasse af Thiago. Den knægt er for vild.