Snak

Mere indhold efter annoncen
Manchester United complete £40m training kit sponsorship deal with DHL

Jeg anede ikke engang, man kunne få sponsorer til at betale den type penge for at blive eksponeret. Til træning.

Ligesom med alle slags penge, der dumper ned fra himlen, bør provenuet helt klart bruges på noget ualmindeligt fjollet.
Jeg håber vi vinder i aften.

Især når nu Arsenal tabte point. Så betyder det bare lidt mere.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Enig Duncan.

Aftalen er formentlig bedre end mange PL-klubber kan præstere for deres trøjesponsorat.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Jeg anede ikke engang, man kunne få sponsorer til at betale den type penge for at blive eksponeret. Til træning.

Mon ikke DHL´s business case indebærer en del eksponering fra folk der går rundt i træningstrøjerne rundt omkring i verden.

Men pænt vildt alligevel. Og Aon har accepteret det.
Manchester United complete £40m training kit sponsorship deal with DHL

Det lyder da også helt vildt.
[b]Visca el Barça i Visca Catalunya!![/b] VVV
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er en forsmag på, hvad Nike skal betale i 2015.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Var der ikke noget skriveri omkring noget trøje halløj med Liverpool fc på et tidspunkt?

Hvordan vægter disse nye aftaler hos Man U i forhold til liverpool fcs?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Crazy, nu står der jo ikke AON på træningstøjet, så det vilde er vel, at Nike har accepteret.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Crazy, nu står der jo ikke AON på træningstøjet, så det vilde er vel, at Nike har accepteret.

Aon er jo trøjesponsor - det stod i en artikel, at de havde accepteret, at United har en anden sponsor på træningstrøjerne.
Nike er vel ligeglade - de har jo stadig deres mærke på, og får vel stadig en lige så stor procentdel af træningstrøjerne, som kamptrøjerne.

Tidligere har andre hold jo haft deres trøjesponsor (altså dem der har deres navn på dem, og ikke dem der producerer dem) på træningstrøjerne. Det har United vel også.
Nike er vel ligeglade - de har jo stadig deres mærke på, og får vel stadig en lige så stor procentdel af træningstrøjerne, som kamptrøjerne.


Der er nu stor forskel på at være den eneste sponsor på en trøje og på at dele med andre.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Annonce