"Selvfølgelig er det det. Det er i høj grad relevant."
Der har ikke været noget argument for, hvor det naturligt at afslutte, hvorfor denne virker malplaceret:
"hvorfor argumentet omhandlende hvor det havde været naturligt at afslutte med netop højrebenet ikke er så stærkt".
Der har været et argument for boldens bane når der bliver afsluttet med højrebenet.
Jeg er godt klar over, at du nu vil bevæge dig ud i noget omkring, at når Cardozo er venstrebenet, så forventer AL med en eller anden vis sandsynlighed I har diskuteret i Arsenal-tråden, at bolden kommer i sin venstreside.
Men hvis AL står og tænker på, at det er Cardozo og han er venstrebenet, så nu skal jeg passe på min venstreside når han har bolden ved højrefoden, forstår jeg godt han reagerer for sent. Alternativt går det så stærkt, at han blot har fokus på bolden og manden.
Ja, ja, så siger du, at det er en instinktiv reaktion fra AL, at forvente den kommer der, da han er indprintet, at han er venstrebenet. Men så må vi ringe til ham.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\'ve had to wait.
So let\'s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"