Snak

"Jeg skammer mig over, at jeg i sommeren ønskede Nani solgt."

But why?? Alligevel sjældent man gerne vil have måske sæsonens bedste spiller solgt medmindre spilleren selv vil væk.

Vi er startet fantastisk rent offensivt, og vi er meget sjove at se på. Men kampen i går burde være et mini wake up call. Mod et skarpere hold - og en skarpere linievogter - kunne vi sagtens have tabt.

Defensivt bliver vi altså nødt til at få bare lidt mere styr på organisationen. Den nye stil har store fordele i nogle af de kampe vi ikke vandt i PL sidste år mod mindre hold, fordi vi spillede med håndbremsen trukket, men mod bedre hold der rammer dagen (hvad ingen af de tre London hold har gjort), der kan det let koste.

Men gung ho stilen må gerne fortsætte mod Stoke i weekenden. Netop mod det tonserhold er der perspektiver i den.

Mht Leeds kommer det nok til at ligne Benfica opstillingen rigtigt meget. Og så kommer både Pogba, Diouf og Macheda fra reserverne nok i spil i hvert fald til truppen. Plus måske en forsvarsspiller, hvor vi stadig er lidt tynde pga skader.

No problemo, Alsen, mht Nani. Jeg mente jo til gengæld, at vi nærmest (måske) ikke havde brug for Young, men han har gjort det fremragende og bidrager virkelig meget til den store bevægelse, der gør vores offensiv så svær at holde styr på.

Det var måske også en smule kækt af Ferguson at tilskrive årsagen til Chelseas forholdsvis mange muligheder til fejl i opspillet. Jo, der var da et par enkelte eksempler på den slags. Men når et ret ungt og ikke sammenspillet forsvar kun bliver beskyttet af to mand på den centrale midtbane er der jo åbenlyst også en taktisk forklaring på, hvorfor det udviklede sig sådan.

Det er jo ikke nok bare at konstarere, at det ikke helt hang sammen i defensiven. Så må man jo gøre noget (ud over at erstatte Anderson med Carrick). Man (jeg) sad i hvert fald gennem hele 2. halveg og afventede en taktisk tilretning fra bænken. Den kom ikke. Det er om ikke andet så i hvert fald en satsning fra Fergusons side. Man kan så retfærdigvis indvende, at den offensive tilgang også kunne og burde have kastet nogle flere mål af sig i 2. halveg.

Der skal bankes lidt defensiv disciplin, bare lidt, ind i vores offensive kort. Jeg kan have mine tvivl med Nani, men Young, Rooney og Chicha burde godt kunne lære lidt tricks. Det er jo en af hovedgrundene til, at Barca er så skræmmende, at deres dygtige boldspillere også forsvarer.

Giggsy, det skulle ses i lyset af, at han jo ikke havde sprudlet i foråret, hvor han jo kom til at stå i skyggen af Valencia. Jeg synes dog, at det virker til, at han hele tiden bliver modnet.

Nej, det er rigtigt at han aldrig nåede at komme helt op i gear efter Carragher smadrede hans ben i Marts. Dog noget hårdt at ville have ham solgt på den baggrund.

Hvis man udelukkende kigger på stats for mål og assist er han jo med afstand vores vigtigste offensive kort siden starten af 2010 hvor det virkede som om han fik mere styr på sit spil.

Der skal bankes lidt defensiv disciplin, bare lidt, ind i vores offensive kort. Jeg kan have mine tvivl med Nani

Jeg synes nu egentlig han er blevet mere aktiv i det defensive spil.

Btw. hvorfor bliver Ferguson ved med at påpege, at han ikke forstår hvorfor dommeren ikke dømte straffe til Chicha, når nu der eksplicit står følgende i reglerne:
"A penalty kick is awarded if any of the above ten offences is committed by a player inside his own penalty area, irrespective of the position of the ball, provided it is in play."

Kan man da ikke argumentere for, at bolden er i spil under tacklingen?

Cole får vel fordel af tacklingen i Chicas afslutning.

Anyway - det er jo ligegyldigt. Dømt er dømt og United var bedst. Næste kamp.

Nok er Ferguson en vis mand, men selv han kender formentlig ikke hele dommer-regelsættet.

Men var bolden ovre stregen, da Cole jordede Hernandez?

Findes der egentlig et spændende sydkoreansk fodboldtalent, som kan erstatte pengemaskinen Park?

http://www.koreatimes.co…_94948.html

Hvordan er stemningen herinde egentlig omkring ejersituationen? Skal Glazer-familien fjerne gælden ved at sælge 18%(?) af aktierne, og stadig beholde magten i klubben, eller vil man hellere have arabiske ejere, som tilsyneladende vil købe klubben for £1,5 mia.

Arabiske ejere der muligvis vil blande sig eller amerikanere som suger klubben tør for midler, pest eller kolera.