Snak

Nu prøvede jeg lige at google det med lønninger. Det er jo vanvid, at Chelsea betaler 40 mio. pund mere om året end United gør i lønninger.

Hvem fanden er de spillere? Jeg troede faktisk United ville toppe den liste med den ekstremt brede trup, og de mange spillere af egen avl, der gennem tiden var steget meget mere i løn end de ville kunne have i andre klubber.

"Alt det omkring mind games tolker jeg som en sarkastisk kommentar til, at det spørgsmål stadig bliver rejst overfor ham"

Du kunne også medregne det forhold, at Rafa af pressen blev portrætteret som en træner, der slet ikke forstod at kommunikere med sine spillere andet end i taktiske termer. Det kan godt være, at Rafa er bitter, men hvis han roser Fergusons man management, så bliver diskussionen om hans egne man management-evner samtidig relevant. Og det er skidt for Rafa.

Tjaa, det er da en pointe, omend jeg vil mene, at han alligevel ikke undgår den debat, eller kritik om man vil, så han ville alligevel komme længere ved at anerkende, at det ikke kun er pengenes skyld. Han er trods alt ikke den eneste manager, der har tabt til Uniteds kontinuitet.

http://www.liverpool-kop…d-wage.html

http://www.liverpool-kop…united.html

Tallene taler for sig selv - Tror bare ikke Benitez har set dem.

Jamie Fucking Kanwar. Kildekritik??

@ Kongen

Nu handler debatten jo pludselig også om forbrug. Det havde Rafa ikke opnået, hvis bare han havde rost Fergie.

Det er korrekt, Fribytter, men det er blot mit indtryk, at Rafa "også" bliver latterliggjort over dette argument omkring forbrug alle andre steder end på Rawk.

Uanset om han har ret eller ej.

"Uanset om han har ret eller ej. "

Dog stadig mindre. Og tal er stadig mere håndgribeligt end man management. Her kan menig mand uafhængigt af smagsdommere forholde sig til det.

Jamie Fucking Kanwar. Kildekritik??

Tja, medmindre han har forfalsket tallene, så er der ikke så meget at komme efter når det er taget fra klubbernes egne årsrapporter.

Men nogle vælger at afvise sandeden hvis det strider imod deres overbevisning selvom de får den smidt i hovedet.

Jeg undskylder mange gange hvis han har opgivet nogle kilder, uden rent faktisk at bruge deres tal, for sådan noget bliver aldrig opdaget. vel?

Jeg forstår pointen, men lige omkring Fergie, tror jeg altid det vil falde til jorden, da han vel bredt er anerkendt, som en stærk man manager, og dygtig til at få mere end det optimale ud af sine spillere.

Jeg anerkender behovet for, at man gerne vil flytte fokus over på, at han også har haft mange penge til rådighed, hvilket ingen vel benægter, men det virker ikke rigtig som om det bider på folk.

Den generelle holdning er mig bekendt stadig, at ABUs stadig mener(eller er det måske snarere håber), at United er fucked når Ferguson stopper.

Mon ikke sandheden findes et sted midt i mellem det hele?

Har Kanwar lavet en undersøgelse i forhold til Chelsea, da jeg simpelthen ikke kan begribe, at deres udgifter på lønninger skulle være så meget højere end Uniteds?