Snak

Mere indhold efter annoncen
Noget som virkelig også skriger igennem, modstander holdene er jo ikke bange for os mere og har ikke været det siden CR og tevez smutted. Det siger faktisk rigtigt meget om holdet pt, har sku ondt af Rooney, man kan tydeligt se under kampene at han slår ud med armene mange gange af frustration over sine med spillere dog ikke så meget som Berbatov som er helt væk og often giver de andre skylden for hans egne mangler.

Vi skal virkelig være glad for at Chelsea og Arsenal selv har hver deres kæmpe problemer at slås med pt, det er vel nu vi burde overveje om vi ikke skulle seriøst overveje at ryde lidt ud i truppen og bygget et nyt hold om spillere som er langt bedre teknisk og gå væk fra den de mere klassiske wingers og i stedet for satse på mere bold intelligente spillere på kanterne som kan gå beggeveje når de angriber og bevæge sig i små rum... dpørgsmålet er klubben parat til at investere i folk som Gotse/eden hazard/Lucas moura og Martinez/M Vila til midtbanen som kan agere bold flyttere og agere som en mure foran forsvaret når vi ikke er i bold besiddelse.

Jeg synes klubben/Ferguson burde tænke sig om at vi ikke burde tænke nyt og ændre i den måde vi gerne vi spille fodbold på i fremtiden, synes vi er gået i stå som klub og trænger til ny stil, det ville blive vildt dyrt men klubben/ferguson siger jo penge ikke er noget problem så med med mindre de "lyver" så kan dette jo ikke være et problem.

Selvfølgelig kan vi ikke kan købe dem alle men jeg synes virkelig at som klub har vi brug for at forny os.
Manchester United Fc København
@TBJ
Du gør det værre end det er. United havde en mere end godkendt sidste sæson med bl.a. 18 sejre ud af 19 på hjemmebane i PL. Tevez og Ronaldo smuttede for 3 år siden, der er vi altså kommet videre
"Maradona good; Pelé better; George Best."
Vi var elendige på udebane sidste år, og fordi modstanderne pressed/turde angribe os, lige så snart modstanderne gør det samme på Old Trafford kan vi være på skideren.

Rent ud sagt så har vi spillet elendigt fodbold siden de forlod os, fordi vi mangler kvalitet og dem der er købt er af langt dårligere kvalitet og samtidigt ikke gjort noget ved midtbanen som er det svage punkt. Det nytter ikke en skid at at stille sig tilfreds mht de sidste års titler, det er sådan der går liverpool i den da man stagnere i stedet for at være progressiv og flytter sig fremad konstant.

Liverpool er et skræmme exsemple på hvordan et stor hold kan gå i forfald hvis man bliver for selvtilfreds og stopper med at blive ved med "reinvent" sig selv, jeg synes der er rigtig mange sammeligner med os og dem gang, man mister klasse spillere og langt dårligere kommer til og hovsa man ender i et sort hul som er meget svært at komme op ad, det er fint mange af jer er tilfreds men tro mig hvis man bliver ved med at ignorer de røde lamper der blinker og har gjort det et stykke tid ender det galt.
Manchester United Fc København
Er du stiv? Hvis jeg havde skrevet "lia sdfalsndfa sncdfasdklc jnasdcæklja snckæasdcbsæcb useæcioubascæ buascksbn cmbakbaskcbasxcas as daskd asldn asdcasck sd csdjc sdjch asjxdas xjas cxasjc asjc asxman dxkabcdasdjc asjcd asxd ascd bsd fakvh sdcm sdcmah cka"

- og smidt det i google translate, var slutresultatet blevet pænere end det, du lige præsterede.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
det er vel nu vi burde overveje om vi ikke skulle seriøst overveje at ryde lidt ud i truppen og bygget et nyt hold om spillere som er langt bedre teknisk og gå væk fra den de mere klassiske wingers og i stedet for satse på mere bold intelligente spillere på kanterne som kan gå beggeveje når de angriber og bevæge sig i små rum.

Det er for fanden det hele ´gung ho´ tilgangen i sæsonens første kampe blev bygget op omkring med Nani og Young på kanterne. Uforudsigeligheden der opstår i angrebsspillet, når begge wings både kan søge mod baglinjen og være skudtrusler hvis de søger ind i banen, var jo omdrejningspunktet i de målrige kampe i august og september. Både mod Arsenal og Chelsea viste det sig dog, at denne offensive tilgang til kampene har en pris forsvarsmæssigt. Så jeg tror såmænd stadig, at Fergie er i gang med at finde løsninger der kan skabe en mere struktureret defensiv.

Med udgangspunkt i sæsonens hidtidige kampe er det hvert fald hovedløst dumt, at stille spørgsmålstegn ved om der skulle herske tilstrækkelig offensiv kvalitet i truppen. Problemet er derimod at finde balancen, så defensiven ikke bliver sårbar. Løsningen på dette kan helt bestemt godt være indkøbet af en skraldemand, hvis ikke Fletcher finder sit gamle niveau. Der er dog intet der taler for nødvendigheden af en 3-4 spillere, som decideret kan revolutionere spillestilen. Yderligere er det også vanvittigt dumt at snakke om stagnation i holdets udvikling, når sæsonindledningen med alt tydelighed har vist at Ferguson netop har eksperimenteret med en ny og mere direkte spillestil.
20
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Har Fletcher ikke netop fundet sit gamle niveau?
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Hø hø
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
...
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Det er for fanden det hele ´gung ho´ tilgangen i sæsonens første kampe blev bygget op omkring med Nani og Young på kanterne. Uforudsigeligheden der opstår i angrebsspillet, når begge wings både kan søge mod baglinjen og være skudtrusler hvis de søger ind i banen, var jo omdrejningspunktet i de målrige kampe i august og september. Både mod Arsenal og Chelsea viste det sig dog, at denne offensive tilgang til kampene har en pris forsvarsmæssigt. Så jeg tror såmænd stadig, at Fergie er i gang med at finde løsninger der kan skabe en mere struktureret defensiv.

I de fleste af de kampe stillede vi med Carrick og Cleverley. Tillige var Vidic blevet skadet i starten af sæsonen. Havde Vidic været på plads, og havde vi haft en bedre oprydder end Carrick, kunne defensiven have set meget bedre ud.
Hvis vi får en god defensiv midt og eventuelt en offensiv, tror jeg vi vil kunne se meget stærkere ud.
Som nogle også påpeger, kunne Anderson måske blomstre, hvis han havde en bedre defensiv midt ved siden af sig.
Det glimrende Facebook-fænomen Fodboldbrok kræver mere Christian Eriksen i tv og mindre Man Utd.

Løsningen er nærliggende: Man Utd køber Eriksen. Jeg tror han bliver fremragende. Han ER allerede meget spændende. Og skudt fra hoften tror jeg, han bliver bedre end Cleverley. Tom virker meget lovende, men med Eriksen ser man jo tekniske glimt af Xavi/Iniestask niveau.

Så skal vi bare købe en midtbaneskraldmand også og så sælge en 4-5 spilleres dødvægt. Vupti. Easy peasy FM stuff.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Annonce