Snak

Ja, man tør da næsten ikke tænke på hvad der sker, hvis vi pludselig finder takten.

Hvis vi kan spille med de "små" hold i PL, som vi spillede i lørdags, har vi vel fundet lidt af takten. 2 midtbanespillere er stadig ønskværdigt, men det plejer jo at være fra denne måned og frem, at vi henter langt flere points end vores konkurrenter i toppen af ligaen.
At vi er så tæt på nu, hvor City alligevel har haft en fremragende start på sæsonen, er alligevel ret godt gået, selvom spillet til tider har været elendigt. Det har dog også til tider været ret godt.

Rent tabelmæssigt ser det fornuftigt ud. Arsenal og især RvP kan sagtens gå hen og give City gevaldige problemer.

Razz, hvis du ser bort fra City-kampen, hvornår har forsvaret så sejlet?

Mod Chelsea.

Mod Norwich var forsvaret også helt væk, selvom det på en eller anden måde ikke lykkedes Norwich at score.

I mine øjne er det en fejl, at sige at forsvaret har sejlet, de har ingen hjælp fået fra midtbanen, det er en af grundende til at der har været så mange indlæg mod.

og tag 6 mål væk fra city kampen, så er vi nede på 8 mål mod, det må da siges at være mere end godkendt.

det er primært offensiven, der har haltet.

Præcis.

Især Chelseakampen var en opvisning i boldtab på farlige områder.

Det er midtbanen - og det er i særdeleshed vores kanter, der bærer ansvaret for, at modstanderen har fået usædvanlig mange chancer foræret.

Efter mine begreber er det lidt vanskeligt at give midtbanen skylden for, at Phil Jones har haft svært ved at placere sig på den rigtige side, når han har spillet back eller at Rio har haft svært ved at cleare bolde væk fra egen zone eller at De Gea ikke gider stå på mål når bolden er uden for det lille felt. Eller at det virker som om man ikke har nogen som helst aftaler ved indlæg. Målet man indkasserede mod Basel i kampen i Schweiz er et godt eksempel på dårlig kommunikation i nærmest hele forsvaret. Der til kommer tvillingernes enorme risikovillighed, når de skal føre bolden frem. At der alene er gået 13 mål ind i ligaen er på linie med at løse cirklens kvadratur.

At forsvaret skulle have sejlet specielt i City-kampen mener jeg iøvrigt er en misforståelse.

Her spillede man bare med stor naivitet og lod backs fungere som wings på et tidspunkt, hvor der stor 3-1 og siden 4-1. Der var således ikke noget forsvar.

At tale om at 8 mål imod er godkendt bestrider jeg ikke, men at det ikke skyldes fremragende forsvarsspil bør ingen bestride.

At angreb og midtbane også har haft problemer, når man ser bort fra de første 4-5 kampe betyder ikke, at forsvaret kan gå fri for ansvar.

Alt i alt tegner der sig en stor sæson med de problemer holdet har haft hidtil og den placering de trods alt er på.

Rios clearinger har jeg ikke bidt mærke i. Jeg har dog bidt mærke i, at sløsede boldforæringer på modstanderens halvdel har resulteret i en hel del løbedueller, hvor han i sagens natur er undertippet de fleste gange.

Der er to (forsvarsspillere), der har været under et acceptabelt niveau i efteråret - Evra og De Gea. Evra kunne have tegnet sig for 15 mål imod os alene - omstændighederne har dog gjort, at det tal er i omegnen af 3-4 stykker. De resterende mål er stort set allesammen faldet i situationer, hvor vi bliver fanget i ubalance.

Her spillede man bare med stor naivitet og lod backs fungere som wings på et tidspunkt, hvor der stor 3-1 og siden 4-1. Der var således ikke noget forsvar.

Præcis. Og det bærer forsvaret (Rio) naturligvis ansvaret for.