Snak

Jeg kan blot konstatere, at du udtaler dig om en spiller du ikke har set og baserer din konklusion på forhold du ret beset ikke er inde i.

Petrucci skal jo bruges på et område af banen, hvor konkurrencen er størst.

Til Evans fordel kan det siges, at han dannede et bundsolidt midterforsvar i samarbejde med Vidic i størstedelen af det imponerende clean-sheet run i vinters, som om noget grundlagde mesterskabet. I mine øjne er det også et udmærket kvalitetsstempel. Selvfølgelig havde han små udfald i løbet af sæsonen, ligesom Pique havde det.

Ferguson så større potentiale i Evans end han gjorde i Pique, netop derfor nægtede han at gøre Evans aftale med Sunderland permanent og skippede i stedet Pique afsted til Barca. Indtil videre har man ikke kunne sætte en finger på den disposition; Evans har fint affundet sig med at være 3. valg og har grebet chancen når han har fået den.

Pique havde en fremragende sæson i Barcelona, men jeg vælger at se tiden an, Evans kontra Pique, før jeg begræder spaniolens exit.

Nu kan jeg godt fornemme at vi snart har ramt et Coppel-CR9 forhold her, men er det ikke lidt underligt, at tale om en spiller (og negligere andre) når manden tilsyneladende ikke har kunnet fedte sig til en førsteholdsdebut.

At der er nogle naturlige og kulturelle forhold som gør udviklingen en anelse mere kompliceret er en naturlighed, men jeg har nu nævnt eksempler på top-top-klassespillere, hvor det talentet overstrålede de forhold. Coppells søn blev også hurtigt sat i gang, på trods af at han ikke kunne et kvæk engelsk, og troede at fodbold var et spil som bestod af én markspiller.Kan vi så efterhånden ikke konkludere at talentet nok ligger et niveau under.

Medmindre at Petrucci er den største hemmelighed siden V2-raketten.

Nu kan der jo være andre forhold som gør at Ferguson har valgt (eller måtte vælge) Evans.

Rent fodboldmæssigt ser jeg større fordele i Pique, da han dels er mere alsidig, og så er han også glimrende med en bold efter britiske forhold.

Den primære årsag er vel, at Evans er britte.

Derudover havde Pique netop spillet en sæson, hvor han havde fået flere chancer uden at vise det niveau han præsterede i udlejningsperioden i Zaragoza. Evans derimod havde imponeret stort for Keanos Sunderland i oprykningssæsonen.

Selvfølgelig har det nok også påvirket Fergusons disposition, at Pique umiddelbart virkede mere hungrende efter spilletid på fast basis, hvilket han åbenlyst ikke havde udsigt til i kampen mod Ferdinand og Vidic. Der er derfor ikke noget at sige til, hvis kampen mod kronisk skadede Milito og Marquez virkede mere overskuelig.

Umiddelbart vil jeg dog stadig mene, at Evans og Pique ligger for tæt på hinandens niveau til at en diskussion om den ene frem for den anden for alvor giver mening. Den kan vi tage om et par sæsoner, når de har haft lejlighed til at udvikle sig yderligere.

"Kan vi så efterhånden ikke konkludere at talentet nok ligger et niveau under"

Hvilket vel ikke gør Petrucci til noget lille talent.

Sjovt som du i tilfældet Evans anerkender andre bevæggrunde mens fuldstændig overser dem i tilfældet Petrucci

Mon ikke den nærliggende konklusion er at du diskuterer et emne på samme niveau som en blind diskuterer farver,

Det var med vilje, jeg ikke tilføjede et "et eller flere niveauer".

Nu er der forskel på de to sager. I tilfældet Evans er det jo et decideret valg mellem to spillere.

I tilfældet Petrucci har du nærmest fået skabt Riquelmeske tilstande, det er ellers noget af en præstation.

Hold da op Petrucci bliver talt op af dig Razz. Har du set ham spille i mange reservekampe eller u18-kampe??
Hvor kan man se dem. Jeg ville egentligt godt se ham spille. Han kom jo til klubben ½-1 år senere end Macheda. Selvom han officielt blev hentet på et tidligere tidspunkt, kom han først til senere (jeg husker ikke datoerne for hverken signing eller tilslutning til u18).
Derfor forventer jeg også at se ham i denne sæson, hvor han har haft mere tilvænningstid. For selvom Fergie er kendt for at spille mange af sine unge spillere fra tid til anden, er han også kendt for at beskytte sine talenter.

Sammenligningen med Cristiano er for mig uforståelig, da Cristiano jo havde haft 1 hel sæson for Sportings førstehold, da han kom til United, og derfor havde meget mere erfaring med fodbold på topplan, end det er tilfældet med Petrucci.
IMO kan Petrucci sagtens have samme potentiale, idet han stadig bare er 17. Jeg skal dog ikke kunne sige noget om hans kvaliteter overhovedet, da jeg end ikke har set en videosekvens med ham. Men alle forlydener går på, at han er et kæmpetalent.

Macheda og Welbeck er også hypede. Macheda ser ud til at have stort potentiale, og i den ene af de kampe han fik fra start kunne jeg i glimt godt se en kommende stjerne i ham. Men det kræver selvfølgeligt at han udvikler sig meget.
Welbeck mener jeg stadig mere er en wingtype, der egner sig bedre til at løbe til baglinjen og slå en ind over (og måske dukke op i feltet, når den bliver smidt ind over fra den anden fløj). Han er hurtig og teknisk dygtig, men han er vel omtrendt lige så skarp som Anderson foran mål.

"Han er hurtig og teknisk dygtig, men han er vel omtrendt lige så skarp som Anderson foran mål."

Hvilket tydeligt ses her:

http://www.youtube.com/w…N58TXFPDhZ4
http://www.youtube.com/w…91GzZhJJp88

Var det Macheda eller Petrucci, som kom fra Lazio? Lazios praes. var jo ude og sige det var en skandale og han blev vist os omtalt som italiens bedste teenage talent. Ved bar ikke hvem af dem det var.