Snak

Nej, Rafael spillede strålende. Han virkede også til, at have brugt sin skadespause i et styrkelokale.

Vigtigt, hvis han kan fortsætte på det niveau, hvis Smalling og Jones ikke snart er klar.

Jeg udtrykker mig åbenbart ikke klart nok. Eller også er jeg bare en idiot. Begge dele er foruroligende. Og det bliver næppe bedre nu.

Da Utd of old var best, var der en rygrad op igennem holdet fra Schmeichel til Bruce/Pallister til Keane & Scholes og Yorke/Cole i angrebet og senere, da Ruud kom til.

Da Utd of new har skaffet os titler har det stadig været med en god målmand, vd Sar, Vidic/Rio i midterforsvaret i verdensklasse, en mere tvivlsom midterakse, men hvor Fletcher, Scholes & Carrick dog sørgede for en form for stabilitet, og så verdensklassespillere som Rooney og Ronaldo til at redde os ud af et tight spot.

I dag er vi usikre på målmandsposten, vores solide midterforsvar er væk, Rio er for meget skadet og for gammel, Vidic også meget skadet. Forfaldet på vores centrale midtbane er fortsat, bedst illustreret ved at man holder fast i en 38-årig legende og hiver en 37-årig tilbage, som stadig spiller god fodbold, men ingen af dem redder os, når lokummet brænder længere. Og et angreb der kendetegnes ved en noget ustabil Rooney og vekslen mellem to godt nok meget talentfulde angribere i Welbeck.

I dag er vores farligste spillere fløjene i Valencia og Nani, men ingen af dem er teamleaders. Når vi alligevel hiver et mesterskab hjem sidste år og lægger pænt med i år, så er det fordi, at spillerne trods alt ikke er uduelige. Og vi har masser af gode talenter på vej i Smalling, Jones, Cleverley og de fornævnte. Plus vi har en træner og et setup, der ganske vist har masser af rygrad. DE giver aldrig op.

Men de kan ikke spille kampene. Holdet har generelt været i forfald i et par år, mesterskabet sidste år var måske Fergusons største achievement imo. Det var også en blød sæson, og igen i år er PL ikke overbevisende i niveau. Vores exit af CL var skandaløs og utænkelig i andre sæsoner, hvor der var mere stabilitet på holdet.

Der mangler den rygrad, som jeg mener de bedre hold i Europa har. Og som vi - og det meste af PL pt - ikke har. Den skal vi genfinde. Eller i hvert fald lede efter. Forstærkning centralt på midtbanen og venstre back må være første skridt.

Jeg mener nu kun der mangler et par midtbanespillere for at rygraden er fint på plads.

Keeperposten er svingende, men det er tydeligvis en risiko, vi synes det var værd at tage. Ellers havde vi ikke valgt en udviklingsspiller som de Gea som førstevalg.

Midterforsvaret har været skidt i år, men vi har trods alt ressourcerne på plads. Vidic kan klare de fleste tæsk, men et overrevet korsbånd kan ingen gardere sig mod. Kommer han tilbage skal han nok have et par sæsoner i sig, og så har vi Jones og Smalling til at agere makker. Det må være rigeligt.

Den centrale midtbane er et hængeparti, det har den efterhånden været i nogle år og det koster i stort set alle de store kampe. Der skal gøres noget til sommer, om vi så skal have en eller to kvalitetsspillere ind kan diskuteres.

På kanterne er vi også fint dækket ind. Det er muligt Nani ikke er nogen Ronaldo, men hvor tit er det også lige man har en spiller, som udvikler sig til verdens bedste og kan bære holdet ene mand flere sæsoner i træk.

Angrebet er top notch. Jeg ville ikke bytte vores kvartet for nogen anden i PL. Heller ikke Citys blanding af sydamerikanere og problembørn.

Der mangler måske noget personlighed i forhold til tidligere, men vi har da netop rygrad når vi gang på gang på gang kan få 0-3 vendt til noget positivt.

3 up and you fucked it up.

Dagens kamp er i samme kategori, som Pool 1988, City 1990 og Shef. Wed. 1992 i min bog.

Hvordan man jan klage over holdet i dag ved jeg ikke.

Måske er vi blevet for forkælede....

Coppell

Den brug af "rygrad" omkring truppens sammensætning er vel også en lidt anden end den, der blev reageret på - "Der er ingen rygrad på det hold, når modgangen opstår". Her handlede kritikken vel om noget med indstillingen. Sådan går det nogle gange, når man på Arsenal-maner er RASENDE under kampen.

Nåh, det kan vel også være ligemeget. Jeg er så fej, så jeg slet ikke gider (C) Den Store Diskussion Om Truppen, der som oftest stikker sit ubehagelige ansigt frem efter lidt modgang.

Jeg kan dog ikke helt genkende elendigheden, og har en lumsk mistanke om, at det mere hænger sammen med Citys imponerende sæson end Utds egne præstationer. Trods en ustyrlig mængde skader har holdet jo et pointsnit, der svarer til ca. 87 over en sæson - 7 mere end i sidste sæson. Hvis et så højt snit er skuffende må forventningerne være forholdsvis høje.

Trods en ustyrlig mængde skader har holdet jo et pointsnit, der svarer til ca. 87 over en sæson - 7 mere end i sidste sæson. Hvis et så højt snit er skuffende må forventningerne være forholdsvis høje.

Ikke et ord om CL og FA Cuppen.

"Ikke et ord om CL og FA Cuppen"

ja, hvad var det apropos chelski-fans sang i dag til ferguson & co.:

"thursday night - channel 5"... den gjorde lidt ondt.

ja, hvad var det apropos chelski-fans sang i dag til ferguson & co.:

"thursday night - channel 5"... den gjorde lidt ondt.

Chelsea kan muligvis få samme sang næste sæson.

Men det er sgu humor når United fansene svare tilbage med "thursday night in Amsterdam, thursday nigth in Amsterdam.."

"Men det er sgu humor når United fansene svare tilbage med "thursday night in Amsterdam, thursday nigth in Amsterdam.."

ja, det var godt ord igen. og fint at liverpool også lige fik én over nakken ved samme lejlighed...

faktisk glæder jeg mig til at se den kamp... det er jo næsten den moralske finale.

"Ikke et ord om CL og FA Cuppen"

Eller om forkælelse. Jesus kristus.

Vedrørende Channel 5, så var United-fansene selv ikke helt uskyldige, da Pools deroute startede, og sådanne ting har det jo med at blive betalt tilbage.