Snak

Det var også en bizar situation. Står der virkelig i reglerne at hvis en spiller ved et uheld træder en støvle af en medspiller, så skal der dømmes frispark til det andet hold?

Havde Evra ikke spillet bolden, så er jeg ret sikker på, at spillet bare var fortsat. Det ser dog ud til, at reglen er svær at finde, så noget bizar situation. Jeg har dog svært ved at se, hvorfor de skulle sparke bolden tilbage til United, hvis dommeren har vurderet at der var frispark.

Jeg har dog svært ved at se, hvorfor de skulle sparke bolden tilbage til United, hvis dommeren har vurderet at der var frispark.

Som ved dommerkast, hvor man bliver enige om, at det hold der havde bolden får den igen.
Hvis begge hold er enige i, at det er et tyndt frispark, eller dommeren stopper spillet, fordi det er en "farlig" situation for Evra, vil det mest hensigtsmæssige vel være, at United får bolden tilbage.

Det var i øvrigt i en situation, hvor United kunne have fået en god chance, da Bilbao (eller Athletic Club) var ved at blive spillet tynde i venstre side (uniteds venstre), og bolden var på midten, hvor der var plads, da dommeren fløjtede.

Ja, jeg sad og ventede på et dommerkast (dommeren stopper spillet fordi han vurderer en løs støvle på banen er farlig). Næh. Der står kun en Bilbao-spiller ved bolden. Nåhmen så har de besluttet at han tager dommerkastet alene og hamrer bolden ned mod De Gea. Næh. Nåhmen så er der for some reason frispark til Bilbao men Bilbao-spilleren har tænkt sig at hamre bolden ned til De Gea alligevel. Næh. Mål 10 sekunder senere. Det gik lidt hurtigere end min fremskredne senilitet kunne overkomme.

@the Crazy Gang

Hvis de regler du selv nævner, har gjort sig gældende, så er der jo frispark og så giver det da ingen mening, at de skulle spille bolden tilbage til United. Når en spiller lægger sig ned og header til bolden, med en spiller i nærheden, bliver der også dømt for farligt spil, mod spilleren der er udsat for faren. Der forventes det heller ikke man spiller bolden tilbage. Så er det vel næppe relevant, hvem der havde bolden og hvor på banen. Dommeren burde vel have dømt et dommerkast, hvis han mente episoden skulle vurderes, som du har gjort.

Dommerkast eller ej, så undskylder det jo ikke Unitedsspilernes passivitet.

Man ved sgu det har været en sløj dag i en sløj turnering, når man kun har et skuldertræk til overs for, at Utd får en afgørende offsidescoring og et bizart frispark imod sig som i sidste ende koster endnu et mål.

Men sådan har jeg det.

Det er langt mere bekymrende, at vi generelt blev udspillet og udstillet. Og at kun De Gea viste international klasse.

De enorme centrale midtbaneproblemer løser vi ikke uden indkøb. Phil Jones hører ikke hjemme der.

Og forsvaret? Ouch. Den dag hvor hverken Vidic, Rio eller Evra kan spille er ikke langt væk, og selv om de unge viser potentiale i PL, må man bare sige, at de bliver grusomt udstillet mod hold som er nr. 1 i Schweiz og et (godt nok talentfuldt) hold som kun har 9 sejre ud af 25 kampe i La Primera.

Alt det ævl om, at vi stadig har en chance giver mig kvalme. Det vil jo kræve, at spillerne og klubben ved et mirakel begynder at tage turneringen alvorligt.

Det vil jo kræve, at spillerne og klubben ved et mirakel begynder at tage turneringen alvorligt.

Problemet er at vi har nogle gutter som er nødvendige for vores success i premier league. Blandt andre Rio. En Ferdinand med Evans i går og vi havde vundet 2-0.

Men Ferdinand er en ældre herre og tilmed til tider skrøbelig så det er forståeligt Ferguson ikke tør satse ham. Især mod et hold som ikke har andet at spille for end den her El turnering. Det er vel generelt problemet med de spanske hold. De fokuserer alle kræfter på europa da de absolut intet har at spille for i den hjemlige liga.

Ang. reglerne:
https://fbcdn-sphotos-a.…62031_n.jpg

Så det var altså endnu en dommerfejl oven i hatten på offside målet.
Havde vi ikke spillet så elendigt havde Ferguson uden tvivl kommenteret på det.

Jeg er da glad for, at han sparer Ferdinand til PL, for selv om han er gammel og langsom er forsvaret pt stadig langt stærkere når han er der, end når han ikke er.

Men det gør jo ikke afløsernes indsats bedre. Jeg ser stadig et stort lys i Kaizer Phil, men han har godt nok spillet nogle elendige kampe. Det er måske al den kasten rundt på banen. Han skal spille midterforsvarer. Og det ved siden af en Ferdinand eller Vidic. Ellers går det ikke.

Men bliver han og Smalling gode nok hurtigt nok? Jeg er ikke sikker på det og kunne godt tænke se for mig, at vi får brug for en overgangsfigur i midterforsvaret som for eksempel Hummels fra Dortmund eller i en fantasiverden Thiago Silva. Springet på ca 10 år fra Rio/Vidic til next generation virker for stort lige nu.