Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja, der var off side.
Ja, hvis der ikke er off side, kan der dømmes straffe - det dømmes ikke altid, men den var mindst lige så stor, som den der ikke blev dømt mod Carrick sidst vi spillede på OT. Rødt kort er måske lidt hårdt, men hvis dommeren vurderer det er en oplagt scoringschance, skal han jo dømme rødt. Dog kan man diskutere, om Young var frataget en sådan, da han alligevel var et stykke fra bolden.
@Clemme

Ok, du lyder meget fornuftig. Jeg ved det heller ikke, ser ikke alle Man United-kampe, men de af kampene der "stikker ud" - altså, hvor en dom virker væsentligt i Man United-favør, lægger man nok også mere mærke til.

Jeg husker også en hændelse på Old Trafford i Man U - NUFC, hvor en kendelse stak kraftigt ud - og slet ikke i Manchester-favør...

Så det er nok hvad man vælger at fokusere på.
Dedikeret fan af: OB Newcastle \\\"I´ve never heard noise in my life as when Newcastle United scored. This place is unbelievable\\\" - Petr Cech.
Cabra

Jeg spørger om hvad Manchester Uniteds fans mener. Som jeg skriver er det af interesse for hvad I synes, og derfor ikke så interessant hvad jeg synes i dette tilfælde.
Selvfølgelig var der offside og ikke skyggen af hverken straffe eller rødt kort. Young diver.
@Plasma

Svarene på dine spørgsmål giver sig selv. Med mindre man er fuldstændig idiot.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det eneste vigtige var, at der blev dømt straffe. Det bliver ikke gjort om - lige meget hvor mange ABUs vi får besøg af.

Deal with it.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Plasma Amelund

Klart offside. Utroligt at linjevogteren ikke kan se det. Jeg synes den var tydelig. Selv da man så den live. Selve straffesparket kan dømmes, da der bliver skubbet. Jeg synes dog det var så lidt, at jeg vil have været sur hvis det var gået imod United. Når dommeren dømmer det, skal han vise ham ud, da det er en oplagt målchance. Jeg har dog læst at man vil revurdere denne regel til næste sæson. Således at der kun skal gives gult i en sådan situation. Da straffe og rødt kort er for stor en konsekvens.

Fejldommens indflydelse på kampens resultat er udelukkende en hypotetisk diskussion. Jeg synes dog United havde sat sig på kampen fra start og ville højst sandsynligt have United vundet alligevel, men fejldommen gjorde QPR tæt på chanceløse.
Masquerading as a man with a reason. My charade is the event of the season. And if I claim to be a wise man, well it surely means that I don’t know.
ManFAchester United!11, det kan i ligesågodt vende jer til. Når der løbes tør for argumenter, så bliver man nødt til at lege konspiratoriker.

Det er bare ærgeligt, at man ikke kan sætte FA ind på en bedre måde i navnet.

Jeg forstår dog egentlig ikke at man kan være utilfreds med at Man Udt. tager titlen i stedet for City. Jeg ser det nærmest som en slags public service.
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
..og Balotelli udviger et klokkeklart rødt

Kan man sige United er UHELDIGE med det? DO I DARE? :)
"Maradona good; Pelé better; George Best."
Ferguson bør købe Balotelli så hurtigt som muligt.
Annonce