Snak

Av, en skidt kamp i aften.
Personligt var jeg også træt af den opstilling Fergie startede med. Men det var et sats, og vi kunne lige så godt have tabt med en mere offensiv 4-4-2 med Valencia og Welbeck med fra start.
Og det er altid nemt at kritisere bagefter, når det ikke gik.

Det di Mateo fik ros for, ved at slå Barcelona (blandt nogle - andre er sure over, at Chelsea ikke bare lagde sig ned, og satsede hovedløst på en mere offensiv), var jo det samme som Mourinho fik kritik for at forsøge for ca. et år siden mod Barcelona.

City var bare bedre i dag, og har vel også et bedre hold, mand for mand.

United har ikke det bedste hold, men så skidt ser det jo heller ikke ud. Der er masser af klasse, og en del spillere, der med lidt mere rutine kan udvikle sig til ren klasse, og med 2-3 gode signinger over de næste 2-3 vinduer (selvfølgelig ville det være rart med 3 i det kommende, men det er ikke helt realistisk med 3 kvalitetssigninger), kan vi sagtens have et rigtigt godt hold. At vi alligevel har kunnet kæmpe med om titlen i år (og vinde den de sidste par år), må i høj grad tilskrives Fergie, og de andre holds mangel på at kunne udfordre tilstrækkeligt.

Dog er alt håb ikke ude endnu - vi vinder 10-0 mod Swansea søndag, og så er den åben igen ;)
- Jeg vil stadig lige vente til efter weekendens kampe med at kapitulere.

På positiv siden, hvis vi taber mesterskabet, er der to ting:
1 - City beholder Mancini. Han er udemærket træner, men ikke toptræner. Med ham ved roret er jeg mere rolig, end hvis de havde en Mourinho eller lignende.
2 - Fergie har forhåbentligt set hvor vi er sårbare, og er klar over, at han ikke kan vinde mesterskaberne så nemt mere, hvis han ikke signer en eller to kompetente centrale midtbanespillere - egne talenter er godt, men de skal have nogle spillere der kan bære holdet i de svære kampe, og det kan Giggs, Scholes og Carrick ikke mere, når det er de bedste modstandere vi møder.

Nej, Cheech, Newcastle har lavet en god handel og så er Fergie en gammel sucker, uagtet hvor mange mesterskaber han henter. I samme omgang ignorerer vi, at hvis Shitty vinder, har man købt det dyreste mesterskab i historien. £420 mio. (ja, 420!) på 5 år. Det mod Fergies £47,5 mio. i samme periode.

I samme omgang ignorerer vi, at hvis Shitty vinder, har man købt det dyreste mesterskab i historien. £420 mio. (ja, 420!) på 5 år.

Sjovt, jeg troede faktisk det var mere. Men man skal jo også huske, at de bedste spillere ikke var til at få for dem til at starte med, da Millionerne kom ind på kontoen. Det er nok de sidste par vinduer der er brugt flest penge.

Det er muligt, at De Gea har oppet sig efter nytår, men set over hele sæsonen har han langt fra været pengene værd endnu.

Fornuftigt at Ferguson køber udviklingsspillere, men der skal være en balance mellem tilgangen af talenter og tilgangen af etablerede spillere, og det er sjældent, at en klub i et enkelt transfervindue brænder over 300 mio. kr. af på to spillere, der ikke umiddelbart kan levere i den kommende sæson, for så ikke at forstærke sig yderligere. Andre klubber som fx Newcastle har vist, at udviklingsspillere kan fås for en tiendedel af det, United gav for Jones.

Andre klubber som fx Newcastle har vist, at udviklingsspillere kan fås for en tiendedel af det, United gav for Jones.

Adskillige midterhold har brugt flere penge end United i samme periode. At Newcastle køber et par gode spillere og spiller sig i Europa League, beviser næppe det store.

Og det er bare dyrere at købe, når der er tale om United.

Det er vel næppe til at komme udenom, at der er klubber, der har ageret langt værre på transfermarkedet, men uanset klubstørrelse så er 350 mio. kr. en overordentlig stor sum at bruge på to talenter som De Gea og Jones. Det kunne forsvares, hvis man havde kapitalen til at gå ud og supplere med etablerede spillere, men det var jo ikke tilfældet med United.

En interessant påstand er, at der på det tyske og franske marked, hvor Newcastle handlede, findes spillere, der kan gå ind og forstærke Uniteds midtbane for en brøkdel af, hvad de to talenter kostede. Om ikke andet må værdien antages at være større end på det britiske transfermarked, hvor man ofte kommer til at betale overpris. Derfor kan det undre, at Ferguson ikke kiggede andre veje.

City var klart bedst i aftenens kamp: mere aggressive, først på bolden, flere chancer. Fortjent sejr. United skal roses for god fight, men det var ikke helt nok i aften, selvom kampen var spændende til det sidste. Og så synes jeg egentlig, at De Gea stod fint, omend jeg er lidt i tvivl om han kunne være nået ud til indlægget ved målet. Jeg tror det ikke, men stensikker er jeg ikke. Han var lidt plantet på stregen i situationen. United syntes jeg så for tynde ud i front. Her må man sige, at City bare lige har en tand mere fantasi og klasse i angrebet. United kunne godt bruge en super-transfer her til sommer, hvis holdet for alvor skal være konkurrencedygtige næste år, også i Europa. Holdet er stærkt og ungt og lovende, men der mangler lige prikken over i´et (læs: 1-2 superstars).

Men intet er afgjort endnu. United har to overkommelige kampe, hvor 6 points må forventes. City har en forholdsvis nem hjemmekamp mod QPR, men inden da skal de til Newcaste og der er det efter min mening totalt 50-50 om de overhovedet vinder deroppe. Newcastle er godt spillende og har kun tabt to hjemmekampe i hele sæsonen. Det kan sagtens blive til pointtab til City der, også fordi de måske får gummiben.

City kneben mesterskabsfavorit nu, hvilket jeg bestemt ikke havde set komme for et par uger siden. Jeg var sikker på, at den var hjemme for United. Men netop derfor er det også for tidligt at sige, at City er mestre nu. Kan United dumme sig, kan City vel også. Alt kan stadig ske.

Adskillige midterhold har brugt flere penge end United i samme periode. At Newcastle køber et par gode spillere og spiller sig i Europa League, beviser næppe det store.

Hvis de skal i Europa League, skal de vel næsten slå City i næste weekend ;)

En interessant påstand er, at der på det tyske og franske marked, hvor Newcastle handlede, findes spillere, der kan gå ind og forstærke Uniteds midtbane for en brøkdel af, hvad de to talenter kostede.

Hvis United skal ud og hente forstærkninger til midtbanen, skal det jo ikke bare være spillere der kan løfte holdet lidt, men spillere der enten er eller har potentialet til at blive verdensstjerner, som vil kunne spille på næsten alle hold i verden (Barca og Real er vel efterhånden undtaget). Dem er der altså meget få af.
I øvrigt må man forvente, at Fergie mener at de to talenter har potentialet til at blive verdensstjerner på deres positioner. Det synes de da også at have potentialet til. Sådanne spillere er bare dyrere end flertallet af gode (men ikke exceptionelle) midtbanespillere, som måske/måske ikke kan slå igennem i England.