Snak

Ikke for første gang tænkte jeg i går: please træk jer nu tilbage Giggs & Scholes. Og Scholesy - lad være med at komme igen.

100 pct legender. Der kommer aldrig nogen som Giggs igen i min levetid. Og de bidrager stadig i mange kampe, ja Scholes løftede holdet da han kom tilbage.

Men de står i vejen for udviklingen. Vi glider langsomt ned af kvalitetsrangstigen med dem på holdet. Vi udvikler os til Milan. Et hold med alle for mange gamle legender som Nesta og Seedorf, som stadig er gode, men som ikke kan konkurrere på europæisk plan og i PLs tilfælde næppe heller om titlen de kommende år.

Vi har flere point på tavlen takket være dem - især Scholes - men hvis det som det ser ud nu ender med, at City alligevel løber med titlen, så har det været en spildt sæson der burde være brugt til at køre næste generation mere ind. På midtbanen har vi så haft det problem, at næste generation har været alt for meget skadet - Cleverley og Anderson - og at Fletcher blev taget helt ud af billedet. Men det bliver altså ikke Scholes og Giggs (eller Carrick, men han har et par år i sig endnu) der vrister herredømmet tilbage fra City.

Vi har også udfordringer andre steder på banen, Evra holder ikke evigt, Rio og Vidic heller ikke, og bliver Evans, Rafael og Smalling nogensinde gode nok? ( jeg er overbevist om, at Kaizer Phil gør det trods et voldsomt formdyk).

Men vi SKAL have nyt blod på midtbanen. To mand. Både en oprydder a la Tiote (der i en ideel verden kan lære den utålmodige Pogba op) og en kreativ spiller a la Hazard . Vi har DESPERAT brug for nyt blod der. Og ja, så skal truppen trimmes andre steder. Men det er desværre ret let at finde på folk, man kan undvære.

Nøjagtig så forfærdeligt som frygtet, men det var jo ikke kampen i går, der kostede - det var den helt ubegribelige og utilgivelige defensive indsats mod Everton.

Det er sgu 1992 om igen.

Nå, sommerferie, næste sæson og alt det der.

Nøjagtig så forfærdeligt som frygtet, men det var jo ikke kampen i går, der kostede - det var den helt ubegribelige og utilgivelige defensive indsats mod Everton.

Blackburnkampen må også være en svær kamel at sluge lige nu.

Det er alligevel så lang tid siden.

Man må da kunne forvente, at man i slutspurten i kampen om det engelske mesterskab kan holde en to-målsføring.

Det var en rystende 1.halveg I præsterede igår.

Kan ikke lige erindre dårligere spillede 45 min af United.
Ferguson failede big time med taktikken...Sjældent set.

Pascal

Er mildt sagt ingen fergiefan men havde City ikke scoret efter feks en time og Valencia/Welbeck var kommet på banen og udnyttet en af de muligheder som et mere og mere forcerende Cityhold uundgåeligt havde givet United var han jo været udråbt til et taktisk geni i dag.

At man sæsonen igenem har vaklet i valg af formationer, forsvarskonstellationer og taktiske udgangspunkter er blevet udstillet i slutspurten. Set over en hel sæson har skader sin del af forklaringen, men i de sidste par uger har vi jo sådan set haft en nogenlunde skadesfri trup til rådighed. Endnu en gang blev de taktiske mangler udstillet igår, hvor vi er fuldstændig ude af stand til at reagere på deres føringsmål.

Coppell har ret i, at den gamle garde på den lange bane destruerer holdets chancer for at udvikle sig. Såfremt det ikke bliver til noget mesterskab, er sæsonen så godt som spildt. Vi er stadig ikke blevet klogere på, hvor Phil Jones gør sig bedst. Vi ved heller ikke, om Smalling reelt har niveauet til at afløse Rio. Vi har stadigvæk vores tvivl om, Cleverley har fysikken til at spille 40 kampe på en sæson. Vi ved endnu ikke, om Welbeck er den foretrukne løsning sammen med Rooney på top. Og vi ved heller ikke, om Young er dygtig nok til at bestride den ene kant. Vi ved reelt set heller ikke, hvilken rolle vi foretrækker Rooney i.

Sæsonen afleverer flere spørgsmål end svar, og det falder i første omgang tilbage på Ferguson. Der er for mange problemer, der mangler at blive identificeret, og når sommeren byder på EM og OL, bliver det mere end vanskeligt at adressere dem grundigt her.

Et andet spørgsmål kunne også være, om Meulensteen/Phelan konstellationen har været god nok, når vores offensive spil 3 år senere stadigvæk sukker efter Queirozs input. Et indlysende svar kunne være nej.

"Et andet spørgsmål kunne også være, om Meulensteen/Phelan konstellationen har været god nok, når vores offensive spil 3 år senere stadigvæk sukker efter Queirozs input. Et indlysende svar kunne være nej. "

Det er dog værd at bemærke, at der har været perioder, hvor spillet i jeres 4-4-2 har været aldeles fremragende. Det kan undre, at man ikke har holdt mere fast i det.

I går var jeres 4-5-1 igen helt utrolig tandløs. Når Rooney fik bolden stod medspillerne alt for dybt på banen, hvorfor det var tæt på en umulig opgave at holde længe nok i bolden til at spillet kunne flyttes op på City´s banehalvdel.

Det kan så være 4-5-1 har været reaktionen på, at kæderne ikke har formået at stå tæt nok, når man har dækket op i 4-4-2.

"Sæsonen afleverer flere spørgsmål end svar, og det falder i første omgang tilbage på Ferguson. Der er for mange problemer, der mangler at blive identificeret, og når sommeren byder på EM og OL, bliver det mere end vanskeligt at adressere dem grundigt her."

Set i lyset af ovenstående er det jo helt vildt, at I kun er en god Newcastle-kamp fra at blive engelske mestre! Nej spillet har ikke kørt fantastisk, men der blev slidt en flok 1-0 sejre hjem, da Man City var ustoppelige. Så selv om I ser flere spørgsmål end svar, må man alligevel tage hatten af for holdet og deres ukuelige evne til at være med i toppen.

Jeg har set rigeligt med Kaizer Phil til at mene, at han skal være midterforsvarer. Han bliver placeringsforvirret på backen, og hans teknik er for ringe til at ligge på den defensive midtbane. Derimod passer han fysik fremragende til midterforsvaret, han er stærk, er en fighter af Guds nåde og har speed. Og hans raids op af banen håber jeg heller ikke vi piller 100 pct ud af ham.

Og jeg synes der er tegn på, at Rooney lige bag Welbeck (eller Chicharito) er den bedste konstellation. Også for Rooney.