Snak

Ja, ok, jeg anerkender også knoklefaktoren og den overlegne organisation.

Mht. FFP så bør det uanset denne verdens City og Chelsea stadig være klart, at man også med FFP har at gøre med ret ulige vilkår. Reglen er fx en ret stor gave til Man Utd.

Apropos ovenstående så her ESPN begået den her:
http://espn.go.com/espn/…pn-magazine

Hvordan skal Man Utd egentlig kunne konkurrere med New York Yankees med så magert et lønbudget?

Interessant liste. Jeg ville egentlig vurdere Arsenal til at ligge længere nede. Der tales jo en del om Arsenals lave lønninger.

Iøvrigt vildt at Villa ligger så højt, når man ser på deres trup.

Angående 06/07 sæsonen, så er det ikke så imponerende, at blive mestre, når man kan stille med Gary Neville i 2/3 af ligakampene.

Interessant liste. Jeg ville egentlig vurdere Arsenal til at ligge længere nede. Der tales jo en del om Arsenals lave lønninger.

Jeg tror at det er misforstået. Vi har en solidarisk lønstruktur, hvor talenter og udviklingsspillere betales bedre end mange andre steder og vi har en god del af disse. Det er lønloftet som er ganske lavt, i forhold til hvad man betaler de absolutte profiler andre steder. Mange har desuden anciennitets-klausuler i kontrakterne, så når de rammer et bestemt antal kampe på førsteholdet, stiger de i løn. Den solidariske struktur og disse klausuler kombineret, gør blandt andet, at Tosse er lønnet således, at det er svært at finde nogen som vil købe. Det samme gælder Denilson. Den gennemnsitlige løn, afviger således ikke meget fra de andre topholds.

United har også en lignende ordning, men der er selvfølgelig vilde undtagelser

Jeg er dog noget overrasket over, at der ikke er større forskel på den gennemsnitlige løn i United og Arsenal. Trods alt.

Det er vel også overraskende, at Pool næsten betaler det samme i løn som United. Det er vel faktisk stik modsat hvad man er blevet fortalt.

Men man forstår så sandelig Barcas økonomiske problemer når man ser den liste.

Det er muligt at jeg er en gammel romantiker, men jeg synes det er en sørgelig omgang og håber inderligt, at FFP får en effekt. Havde i stået uden Glazer-gælden, ville det ekstra råderum i budgettet, være skabt for egen motor. City´s er lidt som at vinde på Col de la Madeleine, fordi man har haft et reb mellem cykel og følgebil.

Jeg er helt enig. Det er jo lige før United kunne have leget med Barca og Real i dag, hvis ikke the Glazers og det syge lån skulle betales - og det for egne tjente penge, og ikke som med Chelsea og City.
Reelt set er det eneste der er blevet købt for de £80m Cristiano handlen gav, Valencia, som blev hentet for £16m.

Hvis ikke Fergie var bundet, ville vi måske heller ikke have set nogle af de underlige og satsede signinger United har lavet siden Malcom G og hans sleng kom til klubben. Bebe var vel næppe blevet hentet i hast, og det er heller ikke sikkert vi havde set Chicharito (og andre mindre omtalte).

Typisk at Cisse med to GUDEkasser i aften tænder et lille håb om mirakel på søndag. Hvor Newcastle sikkert brænder alt og taber stensikkert 0-2. Og i øvrigt uden Tiote (formentlig) der fik en slem tur i aften.

Hvor kunne det være skidt at få tændt håbet i weekenden, bare for at se Bendtner score til 2-2 på stadium of light i det 88. minut d. 13.

Vi kan jo selvfølgelig også bare slå Swansea med 15-0.

Coppell

Tiote er klarmeldt til søndag :)