Snak

Peace!

Crazy Gang. Du kan ikke hitte rede i hverken kronologi, præmisser eller argumenter.

Det er lidt skidt at komme med en påstand uden at underbygge den. Og der har du endnu ikke gjort.

Men du blander æbler og pærer her, og det er nok det der har besværliggjort debatten. Som jeg ser det er der 2 emner - 1: Giggs har måske en mulighed for at stille op ved OL, hvis træneren udtager ham 2: Storbritannien stiller med 1 samlet hold og ikke 4 individuelle ved alle grene ved OL.

NDT (som jeg forstår det) og jeg bifalder Giggs mulighed for at få lidt international ære, ved at kunne spille ved OL turneringen, og er lidt ligeglade med om der bliver stillet et samlet hold for de 4 nationer i Storbritannien.
Jeg spurgte så lidt ind til, om det også gik dig på, at USA spiller under én samlet fane, og at Rusland, Tyskland og Korea, og at folk fra Hong Kong stiller for Kina. Australien var en gang en engelsk koloni, er det så rigtigt eller forkert, at de nu spiller under egen fane. Og skal de engelske tilflyttere spille under en anden fane end aboriginerne. Skulle Amerikanerne ikke stille op for Irland, England, Italien, Native Americans osv., som er deres oprindelse??
Der er rigtigt mange åbne spørgsmål, som ikke interesserer mig ret meget. Men det at Giggs kan få muligheden for at spille ved OL ville bl.a. betyde, at jeg gad følge den turnering, og ikke bare se finalen.

Hmm, den store iver for at købe obligationer tilbage må indikere, at Glazers tror på børsintroduktionen. Hvis den lykkes, bliver det næppe billigt/nemt at købe obligationerne tilbage, da det må være et af de mest sikre papir på markedet. Det vil koste Glazers mange penge i renter.

Anyway, kommer der ikke en introduktion, er det ret modigt at bruge kraftigt af likviderne, omend der selvfølgelig kan hentes nye midler ind.

Hvad skulle forhindre børsintroduktion? Og blev man i øvrigt ikke introduceret på Singapore for et halvt års tid siden? Jeg er - naturligvis - ude på dybt vand her.

Logre-logre

Man blev godkendt til introduktion. Jeg vil tro at blandt andet finanskrisen holder Glazers tilbage. Desværre

Så burde den pokal være hjemme!

http://live.mcfc.co.uk/

Designeren af den side burde skydes. Så lidt indhold og så alligevel så skidt lavet.

Der er i regnskabet bogført en udgift på 4 m pund til klargøring til notering på SGX

Mon ikke man bare venter på det mest attraktive tidspunkt

Men hvis det koster på transfermarkedet, hvor man eventuelt misser en gylden chance for en god signing, fordi man ikke har pengene, taber man jo ad den vej.
Ellers kan jeg godt forstå man venter til det rette øjeblik.