Snak

Mere indhold efter annoncen
Hov, jeg kom lige i tanke om noget fra sidste uge:

Bloody Fucking Fuck.

Det var alt.
@bglendenning: John Terry changes into spacesuit, gets 88mph DeLorean back to 1969 and muscles in on neil armstrong moon photo.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Iøvrigt det hele værd, at Müller lavede en Basler.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Nu kan vi se frem til et helt år med engelsk fodbold hvor navnet Chelsea bliver skiftet ud med "The European Champions". Oh joy.
Manchester United Chicago Bulls
Who cares? Det er Chelsea.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Zlatan doesn\'t do auditions
Bold
Vi har ikke en jordisk chance for Hazard. Det bliver et spørgsmål om penge, hvor han spiller i næste sæson. Det er bare om at koncentrere sig om Kagawa, mens tid er, hvis det er en kreativ type, vi vil have.

Det skulle ikke undre mig, hvis Wenger når at snuppe Kagawa og vi så ender med Krohn-Dehli.
\"If Kenny hadn\'t pissed away £35m on the geordie lump we would have had the funds to secure Dempsey and possibly be be in the running for van Persie.\"
Vi har ikke en jordisk chance for Hazard. Det bliver et spørgsmål om penge, hvor han spiller i næste sæson. Det er bare om at koncentrere sig om Kagawa, mens tid er, hvis det er en kreativ type, vi vil have.

Det skulle ikke undre mig, hvis Wenger når at snuppe Kagawa og vi så ender med Krohn-Dehli.

Nu har vi jo sandsynligvis lige signet med Nick Powell fra Crewe - så det kan være vi ikke har råd til billige Kagawa.

Men mht. Hazard, så ja, hvis det kun er pengene der afgør hvor han havner, så er det City han skifter til. Hvis han gerne vil udvikle sig, og leve uden det helt store pres til at begynde med i et nyt land i en ny liga (og han er jo altså ikke ret erfaren endnu), bør han vælge United. Pengene skal han nu nok få før eller siden, hvis han bliver så god, som nogle mener.
City har flere stjerner, der kan tage presset fra Hazard. Man. Utd. har vel på en god dag "kun" Rooney, Nani og Valencia.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
City har flere stjerner, der kan tage presset fra Hazard. Man. Utd. har vel på en god dag "kun" Rooney, Nani og Valencia.

Men i City vil Hazard skulle spille godt fra 1. dag. Han bliver ikke købt som udviklingsspiller.
Det gør han, hvis han vælger United - derved vil der være meget mindre pres på han i starten i United. Og så er Ferguson jo også god til at tage presset af sine unge spillere, og til at udvikle dem.
Jeg vil tro hans udvikling vil gå i stå, hvis han vælger City - ligesom Nasri og Adebayor stoppede deres udvikling, da de kom til City, hvor de ikke fik/har fået tid til at finde fodfæste og udvikle sig.

I United vil Hazard i øvrigt have 3 andre wings (+ Giggs), hvis det er den plads han er tiltænkt. Så han vil også have noget erfaring at trække på.
Annonce