Snak

Svarene er Petrucci og Ryan Tunnicliffe. Og hold så kæft.

Ja, ja, men kan I ikke eventuelt holde denne særdeles livlige aktivitet foran computeren for jer selv? Eller måske under en dyne? Eller på badeværelset? Så meget selvkontrol har de fleste 18-årige trods alt.

Det korte svar er: Nej.

Min tanker går til dine forældre. Der må til tider have været en lidt anstrengt stemning til aftensmaden.

@ Crazy

"Jeg ved ikke hvordan du får "Og i Lukaku har han jo også en landsmand, som måske kan skabe lidt ro på tilværelsen i London..." til at blive til et eksempel på udviklingsmulighederne."

Kunne det tænkes, at det så ikke var det, der gav mig det indtryk, men i stedet det, du skrev umiddelbart forinden? Altså det her:

"Men Chelsea er et bedre valg end City for Hazard, da han ikke er den færdige vare, og udviklingsmulighederne nok er bedre i Chelsea, end City. De har jo levet med ikke at bruge Lukaku i hans første sæson."

Lukaku har ikke spillet, hvilket underbygger påstanden om, at udviklingsmulighederne er bedre...

Og så er jeg ikke enig i, at Hazard kun vil kæmpe med Nasri og Silva om spilletid. Og jeg kan ikke se, hvordan forventningspresset nødvendigvis vil være større i City, når Hazard formentlig vil være på banen med andre dyre og enkelte dyrere spillere, og formentlig ikke bliver Citys eneste dyre transfer til sommer.

Men jeg er ikke inde i hovedet på Hazard, så jeg skal ikke kunne sige, hvordan Hazard selv oplever det.

"Jeg ved ikke hvordan du får "Og i Lukaku har han jo også en landsmand, som måske kan skabe lidt ro på tilværelsen i London..." til at blive til et eksempel på udviklingsmulighederne."

Kunne det tænkes, at det så ikke var det, der gav mig det indtryk, men i stedet det, du skrev umiddelbart forinden? Altså det her:

"Men Chelsea er et bedre valg end City for Hazard, da han ikke er den færdige vare, og udviklingsmulighederne nok er bedre i Chelsea, end City. De har jo levet med ikke at bruge Lukaku i hans første sæson."

Tja, det kunne meget vel tænkes. Den afsluttende sætning var dog ment som et andet incitament for Hazard for at skifte til Chelsea fremfor City

Lukaku har ikke spillet, hvilket underbygger påstanden om, at udviklingsmulighederne er bedre...

Du mener vel det modsatte, ikke?
- Det er rigtigt, at Chelsea ikke rigtigt har brugt egne talenter ret meget i Abramovic´ tid. Sturridge og en elelr to andre er dog langsomt ved at blive indlemmet. Hazard er der dog nok forventet mere af, end lige Lukaku, som da også var 2 år yngre da man hentede ham, end Hazard er nu, og han havde heller ikke spillet i Frankrig og var blevet kåret til årets spiller to år i træk der.

Og så er jeg ikke enig i, at Hazard kun vil kæmpe med Nasri og Silva om spilletid. Og jeg kan ikke se, hvordan forventningspresset nødvendigvis vil være større i City, når Hazard formentlig vil være på banen med andre dyre og enkelte dyrere spillere, og formentlig ikke bliver Citys eneste dyre transfer til sommer.

Hvem ville da ellers være inde i billedet til en kant i City??
Mht. forventningspres, så er det stort på alle der spiller i City, men selvfølgelig højere på alle de dyrt indkøbte spillere der trækker over £200K om ugen. Det er selvfølgelig højt i Chelsea også - og det kommer lidt an på hvem der bliver træner, om det pres bliver mindre eller højere. En Mourinho er jo f.eks. ret dygtig til at tage presset af sine spillere.

I United er Ferguson ret god til at fjerne presset fra sine unge spillere. Men hvis de ikke slår til eller bliver primadonnaer ryger de ud igen efter nogle år.

Men jeg er ikke inde i hovedet på Hazard, så jeg skal ikke kunne sige, hvordan Hazard selv oplever det.

Det er der ingen der er, men man kan jo håbe for ham selv, at han har nogle rådgivere, som er inde i vilkårene, og som ikke bare råder ham til at tage den kontrakt der giver mest i løn til at begynde med. Det er ikke altid det mest fornuftige.

@ Crazy

"Du mener vel det modsatte, ikke?"

Ja, men det var ret uklart, hvad du mente.

Ud fra den måde, City har spillet på i denne sæson, så vil Hazard ikke fungere som en klassisk kant. Der er på papiret syv spillere, som Hazard imø. kommer til at konkurrere direkte med - altså hvis ingen af dem bliver solgt, og alt afhængig af opstillingen vil Hazard bejle til to eller tre positioner.

Og så bliver City jo også rygtet til Van Persie, Bale, Ibrahimovic, Modric osv. Hazard vil formentlig skulle dele rampelyset med flere til sommer.

Hvis det ikke lige kører for Hazard, så er der imø. mere plads til, at han kan gemme sig lidt og tage en pause på bænken i City end i nogen anden engelsk klub, fordi medspillerne er de bedste i PL. Det giver så omvendt større konkurrence om pladserne, og det kan man som tidligere nævnt også kalde et pres, men det er et lidt anderledes pres end forventningspresset.

Hvis det ikke lige kører for Hazard, så er der imø. mere plads til, at han kan gemme sig lidt og tage en pause på bænken i City end i nogen anden engelsk klub, fordi medspillerne er de bedste i PL. Det giver så omvendt større konkurrence om pladserne, og det kan man som tidligere nævnt også kalde et pres, men det er et lidt anderledes pres end forventningspresset.

Det er ikke umiddelbart et sundt miljø du beskriver, hvis man er en ung ambitiøs fodboldspiller.

Der vil iøvrigt også være mange på holdkortet hos United, hvor forventningerne er større end Hazard.

"Der vil iøvrigt også være mange på holdkortet hos United, hvor forventningerne er større end Hazard."

Sådan tror jeg ikke omverden vil se det.

Der er da altid store forventninger til spillere hos United.

Jeg tror eksempelvis, at en ung og relativt uprøvet spiller som De Gea oplevede et vist forventningspres selvom han var en af dem med mindst erfaring.

Jamen det er jeg da ikke uenig i. Det er Crazy, der mener, at forventningspresset er større på City-spillerne, fordi de tilsammen har kostet ret meget.

Der er da altid store forventninger til spillere hos United.

Jeg tror eksempelvis, at en ung og relativt uprøvet spiller som De Gea oplevede et vist forventningspres selvom han var en af dem med mindst erfaring.

Nu er det så lige målmandsposten du tager fat i. Der vil altid være forventninger til målmanden i United. Og især efter Fergusons problemer med at fylde posten efter Smeichels stop, har der været stort fokus på den plads i United.
Der var f.eks. ikke de store forventninger til Nani, Anderson, da Silva tvillingerne, Evans, O´Shea, Fletcher, Ronaldo mv. i deres første sæsoner i United. Ligesom der heller ikke har været de store forventninger til Phil Jones, Smalling, Cleverley og Welbeck i denne sæson. Men de Gea (og Lindegaard) har haft "fornøjelsen" af at skulle tage over fra en klassekeeper, uden tilvænningstid, og har derfor haft deres lys sat under en skæppe - måske især fordi en fejl på den plads er så meget mere tydelig, end en fejl på en hvilken som helst anden plads.
Dog har Ferguson da også holdt hånden over de Gea i stor stil.