Snak

Hvor gammel er Petrucci efterhånden?

Og hvordan kan man være et stort talent, hvis man ikke engang har en wiki-side.

!

Han lever incognito

Han er stor, fordi Razz har talt ham varm. bold.logik

Det er vel bare konsekvensen af Fergies langsomme indkøring og evne til at fjerne presset.

In reality: Petrucci har været en del skadet, men var meget med på ungdomsholdet i denne sæson. Han har også været anfører der. Fergie har for nyligt udtalt, at han skal på lån i næste sæson, så han kan få noget værdifuldt erfaring fra højeste niveau, som vi så det med Cleverley og Welbeck.

"Berbatov og Veron var da fejltagelser i den prisklasse."

Nu er situationen dengang og situationen jo heller ikke sammenlignelig. I 2001 havde vi ikke Glazers til at hive kapital ud af klubben, og i 2008 havde vi lige vundet CL og stod vel reelt set med måske den bedste trup overhovedet.

I dag står vi foran massiv udskiftning. Scholes og Giggs er snart væk, Evra skal som minimum have konkurrence hvis ikke helt erstattes, og samtidig har vi et gabende hul på den centrale midtbane, som ikke kan lappes ved at gå på kræmmermarked.

Og så kunne vi godt bruge en eller anden form for angriber, når Berbatov og Owen smutter. Macheda må være opgivet, og med vores skadesfrekvens overalt på banen kan vi ikke køre en sæson med kun tre angribere.

Så synes jeg det virker som lidt overkill at bruge 30 mio. plus løn på Hazard, når vores samlede transferbudget ikke plejer at være meget større. Hvor god han så end er, så kan han ikke dække alle huller i truppen.

Så synes jeg det virker som lidt overkill at bruge 30 mio. plus løn på Hazard, når vores samlede transferbudget ikke plejer at være meget større. Hvor god han så end er, så kan han ikke dække alle huller i truppen.

Jeg er da enig i at det er lidt overkill, hvis vi skal ud og hente 3-5 spillere. Men Ferguson har udtalt, at der bliver hentet 2-3. Og i den forbindelse kunne man jo godt hente en til 30m og 2 til 15-20m.
Der var i øvrigt også en artikel omkring en mulig handel med Berbatov til Dortmund og Lewandowski den anden vej. Dermed bliver den pris jo noget mindre.
Jeg ved ikke helt hvad planen med Hazard har været. Måske er han bare så stort et talent, at man ikke vil lade ham gå til anden side. Måske regner Ferguson med, at enten han eller en af de andre 3 fløje kan omskoles til offensiv midt (han har prøvet uden den store succes med Young, og har en gang imellem prøvet Nani deroppe også i en 4-2-3-1, som hængende bag Rooney).
Men ifølge bolds seneste oplysninger har vi altså budt på ham, og fået buddet accepteret: http://www.bold.dk/nyt/P…-med-Hazard
Og alle de økonomiske detaljer skulle jo så også være på plads for alle 3 klubber.
Så, hvis artiklen er sand, er det 100% op til hvilken klub Hazard foretrækker, og ikke op til løn eller transfer eller agent-fees, men 100% op til hvilken klub han helst vil til.
Nu må vi se, men hvis han selv gerne vil have en hurtig afklaring, og klubberne er enige med Lille, får vi vel noget at vide hurtigt.

I øvrigt tror jeg ikke Powel er en man regner med at bruge i kommende sæson, hvis han er en man signer. Kagawa er nok mere sandsynlig starter. Men køber man Kagawa og Hazard, er der jo kun plads til max 1 transfer mere.
Og det er selvfølgelig lidt skræmmende, da man jo nok både skal have en ekstra angriber og en defensiv midt.
- men måske Fergie vurderer, at Carrick, Fletcher og Jones er nok til den defensive midt. Der har i hvert fald ikke været ret mange rygter om en sådan for nylig, mens Lewandowski, en masse offensive midtbanespillere (Gaitan er vel nærmere wing), og nogle enkelte venstre backs har været rygtet ud over de andre nævnte selvfølgelig.

Jeg vil hellere have en rigtig god defensiv midt, end Hazard. Men igen kan han være vurderet til at være så stort et talent, at man ikke vil lade chancen for at signe ham gå fra sig (som med Rooney for nogle år siden, og Phil Jones sidste sommer).

Jeg tror faktisk Hazard ER så god, at han er værd at hente uanset hvad, så jeg synes det er fint at gå efter ham. Uanset hvad vi ellers mangler. Men som nævnt mange gange: han vælger sikkert City (eller Chelsea, hvis han hellere vil bo i London).

Men jeg tvivler på, at vi henter både ham og Kagawa. Og jeg tvivler også på, at vi nødvendigvis henter en angriber. Dels fordi vi i en del kampe spiller med kun en angriber (Chicha varmede MEGET bænk i år). Og dels fordi i hvert fald Kagawa er hængende angriber, og måske kan Hazard også fungere som det.

Jeg tror faktisk Hazard ER så god, at han er værd at hente uanset hvad, så jeg synes det er fint at gå efter ham. Uanset hvad vi ellers mangler. Men som nævnt mange gange: han vælger sikkert City (eller Chelsea, hvis han hellere vil bo i London).

Men hvis artiklen passer, er der jo altså fjernet et par grunde til at vælge City, da de så ikke har økonomien at spille på. Så umiddelbart vil jeg vurdere at vi på den baggrund er foran City, hvis artiklen passer.
Chelsea er lidt anderledes. De er også i opbygning, og hvis han tror mere på deres projekt (det kan jo også være han vurderer det for City), har han jo god grund til at vælge dem. Men da Chelsea ikke har afklaret deres trænersituation, vil jeg måske mene de kan tabe på den.
United har ikke samme økonomiske råderum som de to andre, og det ved Hazard jo også, og det kan afholde ham fra at signe med os.
Så det ser ret åbent ud, men hvis den står helt lige mht. økonomi, tror jeg faktisk Fergie trækker den hjem, da han kan sælge projektet til Hazard bedre end Mancini og en forhandler fra Chelsea, der ikke ved hvilken træner der vil være fremover.

Om han er SÅ GOD, ved jeg ærligt talt ikke. Men er han det, håber jeg selvfølgelig Fergie får sin mand.

Nu må vi se. Han har før sagt, at mandag var dagen hvor han offentliggjorde hver han spiller fremover. Og det var jo ikke tilfældet.

Og jeg tvivler også på, at vi nødvendigvis henter en angriber. Dels fordi vi i en del kampe spiller med kun en angriber (Chicha varmede MEGET bænk i år).

Jeg vil alligevel mene, at 3 angribere er en for lidt, og vi er da også blevet kædet sammen med angribere og offensive kræfter for nylig - Lewandowski, Llorente, Muniain.
Men igen, Powel var ikke en mand vi havde i tankerne for 2 måneder siden, og nu kunne han jo faktisk blive regnet for en af de 3 vi henter - han koster så heldigvis kun omkring kr. 37 mio.

Hazard har stået bag tæt på 50% af Lilles mål i denne sæson, enten ved selv at score eller ved at levere assisten. Det er stabilt, i en notorisk defensiv lorteliga som den franske.