Snak

Mere indhold efter annoncen
*Via Iphone*

Jeg sætter en ære i at lære meget lidt, når det gælder økonomi. Vi svinger bare ikke.

Cunter virker ganske vist rigtig bitter. Og selvom jeg normalt har en god hukommelse, når det gælder brugere, jeg har danset med, så dukker absolut intet op på nethinden. Cunters indspark i denne tråd vidner dog også om en let forglemmelig bruger.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
og hvor mange af de penge, går til at forstærke truppen?
Otte penge.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Ja det er ret vilde tal og når Nike-aftalen udløber vil vi formentlig se endnu en rekord.

Ret morsomt, at Chevy-aftalen viser sig at være 50% større end de (rekord)gætterier medierne var fremme med og som en del fans af andre klubber ikke troede på

Citys aftale omfatter vist noget mere end Uniteds nye aftale, herunder navngivning af stadion og træningsanlæg.

Mon ikke Uniteds nye aftale iøvrigt lukker klagen over Citys aftale?
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Cunter virker ganske vist rigtig bitter. Og selvom jeg normalt har en god hukommelse, når det gælder brugere, jeg har danset med, så dukker absolut intet op på nethinden. Cunters indspark i denne tråd vidner dog også om en let forglemmelig bruger.

Han havde nogle mindre betænksomme indspark til Pogba artiklen tidligere i dag. Mon ikke han havde forvildet sig ind i forum ved en fejltagelse, og næppe læser med herinde igen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mon ikke Uniteds nye aftale iøvrigt lukker klagen over Citys aftale?

Den store forskel er vel, at United (eller rettere Glazer) ikke ejer anparter i Chevrolet, mens Sheikh Mansour har anparter i Etihad Airways. Men de snakkede jo også om, at salget af stadionnavnet skulle koste 5-6 fantasillioner, sådan bare for at omgå FFP - men det ville FIFA/UEFA heldigvis ikke være med til.

Mon ikke også United kunne tjene en pæn skilling på, at lade stadionnavnet ændre til noget kommercielt - det håber jeg dog aldrig sker. Gamle Trafford er efterhånden en så gammel herre, at det ville være syndt, at kalde stadionet for Nutella Stadium, eller noget andet dumt. Måske kan vi gå med til Ferguson Stadium at Old Trafford om nogle år, sådan bare for at hylde den gamle.
I øvrigt melder flere medier nu, anført af Daily Mail, at United er tæt på at signe både Lucas Moura og Robin van Persie for en samlet sum af £50m (30+20).
Dog ikke noget conclusive endnu. Men så længe Fergie ikke har ´lukket´ transfervinduet, er det absolut en mulighed (dog tror jeg stadig Arsenal vil have tættere på 25m for RvP).
Hvis vi signer RvP vil det da også være noget af et antiklimaks - ja, han er god, men vi køber ham fra en af vores nærmeste konkurrenter i PL. Og Arsenal er den klub jeg har mest sympati for i PL, når vi ser bort fra United.
Jeg kan bare ikke se hvad vi skal med Van Persie. At købe ham virker helt Bayerisk.
Manchester United Chicago Bulls
In 1986, when I arrived, Liverpool led United 16-7 in League titles won.
Det mest logiske vil nu stadig være at købe Sahin. Bevares, RvP har været suveræn, men i forhold til hans alder, skadeshistorik og det niveau vores angreb pt. befinder sig på, bør pengene kunne bruges bedre.

Lucas er sværere at vurdere.
Annonce