Snak

Er det ikke lidt tyndt at sige at Barca havde jo også verdens bedste talent udvikling og måske det bedste hold i historien og derfor burde man jo vinde alt det Guardiola gjorde. Guardiola "opfandt" både Busquets og Pedro og turde satse på dem (i modsætning til hvad Mourinho tør med talenter). At han ovenikøbet vandt the Treble første sæson er sgu da noget af en bedrift når man tænker på at det var hans første "rigtige" sæson som træner med et hold fra den bedste række. Som om at hvis han "kun" havde vundet mesterskabet første sæson, så var han altså ikke særlig god træner da man jo kun kan forvente at skulle vinde the treble med det hold.

Det klart at han måske burde afprøves på andre hold, men nu har jo også udviklet Barcas spil i flere dimensioner og vist sig klart til at eksperimentere alt efter modstanderen og spillermaterialet.

Fribytter, jeg synes dit syn på en træners kompetencer er meget en-dimensionelt.

Derudover er ønsker om boldbesiddelse og småspil på midtbanen jo heller ikke ligefrem ukendte ting for dagens United-hold med Cleverley og Kagawa.

Det hører også med til historien at det småspil barca er så kendt for er noget United også arbejder på. De sidste ti år har det været en fast del af træningen med de unge, hvilket også ses på spillere som Cleverley og Welbeck.

Så ud fra den devise passer Pep´s filosofi noget bedre end Mourinho´s.

Selv Fabregas har svært ved at finde sig til rette i Barca.

Mourinho går da også op i boldbesiddelse og småspil.

Går Mourinho op i småspil?

Ser du nogensinde La Liga, Fribytter?

Jeg forstår nok bare ikke dikotomien.

Reals spil er da primært baseret på hurtige kontra angreb og ellers direkte spil og ikke i små trekanter. Ja det er et spansk hold med gode tekniske spillere så derfor kører de nogen gange bolden rundt med lidt småspil, men det er jo ikke deres primære stil og ikke noget de specielt dyrker mere end andre spanske hold.

Nej, det er nok det, der er problemet.

Mourinho er notorisk markant mere fokuseret på hurtigt, direkte spil end den form for tålmodigt småspil, som især Barca praktiserer.

Hvis det er der, United vil hen, så er Pep nok det bedre bud.

Nu er jeg heller ikke fan af Mourinho (hans opførsel og personlighed, ikke hans evner), så jeg ville have det ufatteligt svært ved at se ham på bænken i en klub, jeg holder mig. Heldigvis er Brøndby nok for lille en klub, mens Barca efter de sidste par års intense kappestrid givetvis heller ikke er en mulighed længere.

Thank god.

Fordi der er forskelle, er der jo ikke en dikotomi. Tålmodighed er nok et mere centralt ord end småspil og boldbesiddelse.

Mht. kommende trænere, er der vel pt. kun de to der er nævnt (Guardiola og Mourinho). Hvis Mourinho skiftede til United, kunne det nemt blive hans sidste destination (hvis han får det til at køre, og ikke bliver fyret).
Han har mange gange udtalt, at han vil "hjem" til England og træne igen, nu hvor han har prøvet at vinde alt med hold (minus CL med Real) fra de 2 andre store ligaer og Porto. Han lyser som en mand, der vil tilbage til England og overtage et af de store hold, og blive der til han slutter.

En 3. mulighed, som jeg tror kunne være spændende, kunne være Laudrup om 2-3 sæsoner, hvis han fortsat gør det godt i Swansea. Kan han bevise sig der, er jeg fan af hans tilgang til spillet, og tror den spillestil han favoriserer i Swansea vil passe godt på et højere niveau i United.
Men han vel selvfølgelig ikke komme i betragtning, før han har bevist sig ordentligt, og her kan man tvivle på, om det overhovedet er muligt med Swansea, medmindre han kvalificerer til til EL, og vinder den (evt. gennem et FA Cup mesterskab).