Redigeretons 19. sep 2012
Situationen ved 1-0 målet viser meget godt, hvor latterlige reglerne vedrørerende forseelser begået af sidste mand i straffesparksfeltet er. Det har alle dage været dobbeltkonfekt, at en frataget 100 % chance skal kompenseres ved en tilsvarende 100 % chance, i form af et straffespark, OG et rødt kort.
Havde Carrick haft tid til at tænke mere rationelt i situationen, kunne han med fordel have undladt at tjatte bolden indover stregen og i stedet have taget sig til takke med straffesparket og et 80 minutters overtal.
Straffespark og gultkort må være passende straf, hvis sidste mand begår forseelsen i feltet. Udenfor feltet vil et rødtkort derimod være rimeligt, da den fratagede 100 % chance ikke gengældes.
Og ja jeg ved godt, at det er en regelændring uden udsigt til forandring og at det derfor er en ligegyldig observation.
Kulminerende med det brændte straffespark ligner Nani i øvrigt et oplagt emne i tyrkisk fodbold.
20