Snak

@Kongen og Alsens: Det burde være til at forstå det omhandlede at der ikke var mere at sige til Everton fans. Måske skulle den ene være sparsom med sin idiot-retorik. Men hvad kan man forvente af en bonderøv fra en lille flække?

@Scouser
Fornægtelse er en del af mentaliten.

Åh ja, offer-argumentet. Jeg er ikke ligeglad med, at du er så idiotisk, at du tror du kan starte en debat om emnet i denne tråd.

"@Kongen og Alsens: Det burde være til at forstå det omhandlede at der ikke var mere at sige til Everton fans. Måske skulle den ene være sparsom med sin idiot-retorik. Men hvad kan man forvente af en bonderøv fra en lille flække?"

Du burde nok have fanget sarkasmen i det ganske korte indlæg. Ak ja.

Okay, jamen jeg tror også bare jeg stopper for denne gang. Selvfølgeligt er det idiotisk at tro at I vil begynde at erkende at I har lige lovlig meget dommertække, men man håber jo alligevel altid at I er blevet klogere.

"Hvis du forstår frustrationerne, så er det jo underligt at du raser mod dem, når de håber på en vis sympati, og erkendelse af at United fik sejren på en dommerfejl."

Haha, det er herligt forskruet som altid, BIF, din psykotiske Karate Kid. I hvilke indlæg er det, du læser ønsket om at få lidt sympati her i tråden? I en kommentar som "FY FOR HELVEDE TABERKLUB"?

Eller mener du vitterligt, at den slags skal imødekommes med sympatierklæringer?

Hvis du vælger at se det på den måde, er vel også fair nok at man anskuer Uniteds historik i forhold til dommertække.

Ha ha sådan kan man vist ikke argumentere, men prøv alligevel

Ha ha sådan kan man vist ikke argumentere, men prøv alligevel

Tjae.. Den blev måske lige smækket for hurtigt op. Har svært ved at komme med et comeback på den.

Haha, det er herligt forskruet som altid, BIF, din psykotiske Karate Kid. I hvilke indlæg er det, du læser ønsket om at få lidt sympati her i tråden? I en kommentar som "FY FOR HELVEDE TABERKLUB"?

Nu var det vist en generel henvisning til Chelsea fans, eller whoever som ikke var United fans.

Eller mener du vitterligt, at den slags skal imødekommes med sympatierklæringer?

Jeg mener blot at hvis man forstår at folk er frustreret og man selv har det totalt fint med hvordan man vandt, og hvordan det gik, og på hvilket grundlag, så kunne man vel give efter for sin forståelse frem for at kaste den i skraldespanden og så rase med ordene "Skrid så!", efter at have lavet en lang liste over hvor lidt det rager ham, med baggrunden for sejren, og fejlkendelserne, som han erkender er således.

Og så siger jeg blot at der er noget disharmoni i dette. Ja med mindre man bare er et fattigt menneske, trods ens evne til at forstå andre, og så gøre det modsatte af hvad man forstår. Lidt ligesom det også bliver lidt underligt hvis man på den ene side anerkender at de andre blev snydt, og så alligevel mener at det er ganske ligegyldigt.

Kan se at du også raser. Sikke et overskud i render rundt med.

Jeg har overskud til f.eks en go´ cognac og glæden over det nye sort ^^

Fortsat go aften.

Der er to ting galt med din logik - eller mangel på samme. Det første er, at Alsen, som jeg, ikke nødvendigvis mener, der er noget galt med Torres´ udvisning. Det andet er, at du, belejligt nok, vælger at ignorere tonen fra de forsmåede.

Hvis jeg sad med en god ven, som havde truffet et dårligt valg, og holdt med Chelsea - og jeg i øvrigt mente, udvisningen var forkert - så ville jeg klappe ham på skulderen og give en trøstebajer.

Men når jeg sidder ved siden af en frådende idiot, der skriger og skaber sig, så får amøben selvfølgelig ikke de store beklagelser med på vejen fra mig af.