Tjah hvis det er at tude at skrive, at jeg ikke har problemer med at argumentere, så er du vist det største tudefjæs på bold.dk, for den slags skriver du konstant.Du snakker om at være tyndhudet, og det er dig som brokker dig over at blive bemødt af kritik, så ligger den der.
At jeg også bruger det til at vise, at du argumenterer for min påstand er vist heller ikke tuderi.Nu ved jeg godt du gjorde det for at lave en pointe, men din pointe var jo ikke god, når det ikke var det som var last defence. At jeg kan blive personlig og give kritik er noget andet, og ikke en pointe du skulle vise. Jævnfør det skrevne. Det er jo ikke ligefrem Karnov.
Det er da urkomisk, at du i et indlæg, hvor du prøver at overbevise om, at du ikke bruger den slags retorik ikke kan lade være med det.Mere komisk, at dine læsefærdigheder halter så meget, at du til stadighed ikke forstår at det ikke var det som var på tapetet.
Er det din overlegne argumentationsteknik du anvender her?Det hænder.
Det er jo en smagssag, men jeg synes nu ikke ærlighed er sørgelig.Hvis du var uærlig, så kunne man i det mindste forstå hvorfor, dine indlæg var fuld af spin. Det sørgelige er nok at det åbenbart er så inkorporeret, at det er din ærlighed, som snakker, som det er sket indtil videre.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”
Suarez - The Ambassador of Kwan.