Snak

Mere indhold efter annoncen
"...og hvad probaganda er, du burde måske prøve slå ordet op."

...kan umiddelbart ikke lige finde ordet probaganda?
Collar turned up, back straight, chest stuck out, he glided into the arena as if he owned the fucking place. Any arena, but nowhere more effectively than Old Trafford.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Stop nu, Xavierz, dit vrøvl hører ikke hjemme i denne tråd. Og hvis du undrer dig over, hvorfor din ven blev banned, så var det for at være idiotisk som du er lige nu.

\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
"Propaganda bruges, når et budskab bliver præsenteret som den hele og fulde sandhed, mens det i virkeligheden har en skjult dagsorden. Den kendes fra reklamer.

Ordet propaganda bruges om "sandheden" i politiske sammenhænge. Dygtig propaganda fortæller sit budskab indirekte og fremstiller sammenhænge, så modtageren skaber sit eget billede ved at blande dem sammen."

For at skærer det ud til dig.
Aviserne er ren propaganda fordi de skal fortælle historien så den lyder spænende.
Du er med til at sprede en historie som vi som bruger ikke kan være 100 % sikkert, men i virkeligheden mand på billed er den eneste der kan sige hvem han i virkeligheden laver abe bevægelser af.

Du linker et billed hvor man kun ser manden, dvs resten og hvem han kigger på ved vi ikke, og det gøre at vi læser skal danne os et billed selv og faktisk forholde os til dine ord, som stammer fra en artikel i en avis.

-----


Nej ordet probaganda findes ikke, fordi du går for meget op i de små detajler istedet for det store billed, men det vel dit tabt at du ser på en meget indsnærvet verden.

1995 Juventus - Scudetto x 28 - CL x 2 2001 Chelsea - PL x 4 - CL x 1 R9 Chelsea J. Mourinho Drogba - Essien - Terry - Lampard - Cole - Cech - Hazard
Du vrøvler

Billedet er allerede spredt og har allerede givet anledning til en politiundersøgelse.

Det ændrer din nedtoning af situationen ikke på.

Og er du reelt i tvivl om, hvorfor den pågældende laver de bevægelser han gør?



Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nej ordet probaganda findes ikke, fordi du går for meget op i de små detajler istedet for det store billed, men det vel dit tabt at du ser på en meget indsnærvet verden.


Det er vist ikke mig, der er indskrænket i den her sag
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Shit, jeg troede lige jeg var kommet forbi Nationen, da jeg læste i denne tråd.

Bosse, jeg tror desværre din ironi går tabt her.
Det er vist ikke mig, der er indskrænket i den her sag

Alt, der er galt med verden er galt med dig. Helt seriøst, venner hvor er vi nået til? Manden forklarer, han opfordrer jo ikke. Slap nu af, hvide mand, du er go´ nok.
Nyd nu bare Xavierz så længe i har ham. Han er altid garant for et godt grin.

Egentlig burde jeg som Chelsea fan være en smule flov over ham.. Men han er så tilpas sjov, at min flovhed omdannes til latter.

Jeg mindes stadig en debat Mugesh, og jeg selv havde med ham for noget tid siden. Eller debat og debat er måske ikke det helt rigtige ord. Men underholdende, det var han i hvert fald!

Iøvrigt ærgerligt at Gelmore´s forstand røg en dags tid. Han var nu ellers generelt utroligt sympatisk.

Oh well, jeg skal ikke belemre jer med mine fortællinger længere. Hyg jer!
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Annonce