Snak

Der burde have været mål til RVP, til gengæld burde målet til 4-3 (også af RVP), ikke have været dømt, pga. offside

Var der offside? - Kanal 6 viste ikke et overskueligt replay med en streg så man kunne bedømme, men konkludere blot at der ikke var offside pga. venstrebacken selvom det for mig så ud som en offside.

True.

SAF går vel efter en benhård midtbane og så kanterne til det fremadrettet. Får vi af se i 2. halvleg.

Ja forhelvede stolpeskudene havde jeg glemt.

Du lever op til dit navn, fjols.

Den udskiftning handler ikke om, at Rafael har spillet specielt forfærdelig. Ferguson må jo bare reagere på det med de høje bolde, og her må Smalling antages at være noget stærkere.

Ja, og så fordi Rafael har fået gult - han kunne også have taget Fletcher ud, og rykket Rafael op, men Rafael virkede lidt for tændt, og kunne have fået et gult mere.
I øvrigt får Rafael et gult for hvad dommeren mener er to grove frispark, hvoraf kun det ene burde tælle, så han burde nok ikke have fået det gule.

Men syg kamp. Hvor er det vildt - jeg tror aldrig jeg har set så mange skiftende føringer i en fodboldkamp. Og for helvede der skal gøres noget ved det forsvar inden City kommer i næste uge.

True.

SAF går vel efter en benhård midtbane og så kanterne til det fremadrettet. Får vi af se i 2. halvleg.

Kanten, som i ental - vi har kun 1 wing tilbage, og 1 offensiv back. En noget defensiv formation på papiret.

@Love Man Utd - Hate Glazer

ESPN lavede et stillbillede med streg/boks hvor man kunne se venstrebacken ophævede offsiden.

Kanal 6 viste den også med grafik. Han var ikke offside.

Jeg skammer mig lidt, Thomie. Hjælper det?

Kommentatorene til det stream jeg ser, var ellers overbevist om at der var offside. Og skulle jeg selv vurdere ud fra de kameravinkler jeg har set, havde jeg nok også dømt det. Men de viste heller ikke det med de fine hvide streger...

He he, hvad i alverden var det?

Hererra vender sig formentlig i graven.

Alligevel imponerende at Fletcher får fuld spilletid idag, nøj han har været ringe.