Snak

Alsen

Den er her. Det er til dato noget af det mest sorte på bold.dk. Crazy Gang på fuldstændig slap line, man kan med fordel læse lidt tilbage i debatten, men vanviddet kulminerer her på side 136

http://www.bold.dk/snak/…start=13640

Haha. TAK for helvede! Den havde jeg glemt!

Uden at det skal køre helt over i internetmobning, vil jeg sige, at den her er en af mine all-time favoritter:

Nogle ser en sten og tænker en sten, et livløst objekt, som ingen funktion har. Andre ser en sten og tænker på oprindelsen af den sten, og hvordan livet omkring stenen har været, og hvad man kan bruge stenen til.

Amen to that.

Jeg kan iøvrigt godt lide dig, Crazy.

Gracias, Bjarke.

Episk øjeblik.

Jeg er fuldstændig enig med dette udsagn:

"Nogle ser en sten og tænker en sten, et livløst objekt, som ingen funktion har. Andre ser en sten og tænker på oprindelsen af den sten, og hvordan livet omkring stenen har været, og hvad man kan bruge stenen til."


Men det kan vel ikke overraske nogen.

Hehe, så kender man bold igen.
En enkelt kommer med en modsigelse på et anderledes synspunkt, og 5 minutter senere er der 15 lemminger som "tør" følge trop.

Må dog give, at Halil alligevel kom med et bevis - WP (<- det burde Cheech selvfølgelig være kommet med, som den der startede lavinen).

@Crazy

Jeg måtte næsten opfatte at Halil havde skrevet et indlæg, før jeg kunne svare på det. Var mit tøj, som dit, syet af pigtråd og brombærkrat, var jeg sikkert lidt mere på stikkerne, så at sige. Det er ikke tilfældet, så jeg overså det indledningsvist.

Ja, men du havde jo givet din holdniing til kende i det første indlæg. Hvorfor så den redundans med et ekstra indlæg, som ikke rigtigt gav mere i sagen.
Halil kom jo tilsyneladende med det bevis jeg spurgte efter.

Må dog give, at Halil alligevel kom med et bevis - WP (<- det burde Cheech selvfølgelig være kommet med, som den der startede lavinen).

WP?

"Lavinen" startede nu med dig og din ret underholdende teori med tøjet.

Nogle ser en sten og tænker en sten, et livløst objekt, som ingen funktion har. Andre ser en sten og tænker på oprindelsen af den sten, og hvordan livet omkring stenen har været, og hvad man kan bruge stenen til.

Det der er genialt!

Jeg er fan af dig, Crazy!

WP?

Well played.

"Lavinen" startede nu med dig og din ret underholdende teori med tøjet.

Nej, lemmingerne er dem der følger efter, når den første er kommet med sine spydige kommentarer på en anderledes synsvinkel, end den gængse. Så alle lemmingkommentarerne kom som en følge af Cheechs kommentar, og ikke som en følge af min.

Havde du kommet med dit indlæg, før Cheech var kommet med sit (hvilket ikke var muligt, da det var som svar på Cheechs kommentar, at jeg udbad mig bevis) ville lavinen ikke nødvendigvis være rullet (men det er selvfølgelig en temmelig teoretisk diskussion, som vi aldrig vil kunne afteste).