Redigeretlør 15. dec 2012
Der er vel heller intet galt i at mene det modsatte af alle andre - det er jo ligesom det, som et frit forum handler om (jeg kan også selv være lidt Rasmus Modsat af og til, men mest fordi jeg synes det er vigtigt for en god diskussion at kommer rundt om alle hjørnerne, så man også ser sagen fra en ny vinkel). Jeg hader den der konsensus-tendens, hvor alle skal være åh, så enige og hvor der ikke er plads til input, der går i den totalt modsatte retning. Det er farligt for demokratiet, hvis der ikke er plads til skøre indfald. Et eksempel er, da jeg tog en diskussion for et års tid siden, hvor jeg hævdede at Juventus var lige så gode som Barcelona, hvis vi altså fjernede Messi og Iniesta fra Barcas hold. En provokation, som de fleste var dybt uenige med mig i. Men i dag et år senere er der flere og flere, der begynder at få forståelse for mit standpunkt - efter de har set Juve køre rundt med Chelsea i CL og Barcelona tabe til Celtic. I dag synes der at være bred enighed om, at det eneste, som Juventus mangler for at hamle op med Barcelona, er et par superangribere. Præcist som jeg hævdede for et år siden, hvor de fleste var uenige med mig og mente, at Juve på stort set samtlige pladser var klart dårligere end Barca (hvor jeg mente og stadig mener, at de i forsvaret og på midtbanen er absolut ligeværdige). Så nogle gange synes jeg også, at folk skal være mere åbne overfor alternative betragtninger. Af og til er det tosserne, der ender med at have ret ;)
At nogle så måske overdriver det og bevidst hele tiden SKAL være Rasmus Modsat, det er så en anden sag. Jeg kender dog ikke Hr. Crazy godt nok til at udtale mig om, hvor vidt det er tilfældet her...
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...