Snak

Du styrer da helt selv, hvor meget suppe du forsøger at koge på linket.

Og så er vi tilbage, hvor vi startede: ved David Brent-retorikken.

Nu brugte du jo udtrykket lettere kluntet.

Jeg håber jeg tager lige så meget fejl som med Rafael, der er blevet meget, meget bedre. Men Rafaels højre back plads stod også pivåben, mens Welbeck skal slå to ud af Roo, RVP og Chicha af. Det er noget af en opgave.

Men han (Welbeck) har jo også den fordel, at han er alsidig, så han kan spilles på alle de 4 offensive pladser.
Og gode wingers i form er noget vi mangler pt., så der kunne han jo også godt bruges, hvis han bliver lidt skarpere til indlæg - han er jo god nok til at lave løbene fra alle 4 pladser fremme.

Det med skarpheden er noget han altid har manglet, hvorfor jeg personligt så ham mere som fløj, end angriber, da han fik førsteholdsdebut, og blev lånt ud.
Men man kan jo håbe han kan lære det med skarpheden af RVP og Chicharito (og Rooney, når han er i form).

Brendan Rodgers "part of our journey" retorik er topklasse

http://www.guardian.co.u…mier-league

Det er da altid noget, når nogle ting er utilsløret sorte og hvide

Razz, er det BR der har været på spil i din signatur?

@Razz

Det er vel ikke sort og hvidt? Jeg tror dog at man skal tage med i betragtningen, at der sidder en håndfuld ejere, som er direkte ramt på pengepungen efter at City og Chelsea gik ind og skruede op for kedlerne.

Med sort og hvidt mener jeg, at det som i en western fra 50´erne er nemt at se, hvem der er de onde og hvem, der er de gode

Schleimann, nej det er de gæve folk fra RAWK