Snak

Satans… Godt at se en rimeligt velfungerende defensiv, desværre manglede der lige et ekstra mål i bufferen, eller 2min ekstra tillægstid.

Interessant at se os spille med 2 deciderede defensive midtbanespillere. Mængden af etablerede angreb kan vel tælles på en hånd, tilgengæld kom Rio og Vidic til at se godt ud.

Noget tyder på at Levy igennem et eller andet djævelsk ritual har byttet om på Valencia og Lennon. Hvis jeg var Fergie ville jeg straks ansætte en eksorcist inden van Persie får lange gyldne lokker.

De Gea ryger - senest efter sæsonen tror jeg. Sådan noget her kan koste titler i slutningen af sæsonen, og så nytter det ikke nok, at han også i dag har et par gode reaktioner. Det værste en keeper kan være er et usikkerhedsmoment og det er han desværre stadig efter halvanden sæson. Men føj for s... et unødvendigt pointtab.

Dem der mener at De Gea var dårlig i dag og koster jer sejren må ikke være ret kloge! :D

Han tager Bales afslutning selvom den bliver rettet af. Superredning!

Han piller Dempsey helt fri foran mål. Superredning!

Han piller Lennon i første halvleg. Superredning!

Det er for vildt som i altid søger en syndebuk herinde.

Tottenham var klart bedst og De Gea er skyld i at i fik point i dag!!! ;)

Jeg tror på han bliver. Hvem skulle erstatte ham? Der er 10-15 år i ham og han er tydeligvis et kæmpe talent. Vis mig en 22 årig fodboldspiller der ikke laver fejl eller har mangler. En ældre etableret konkurrent kunne måske lette ’’overgangsperioden’’, fx Friedel, men at smide ham på porten?

Edit: Jeg er i øvrigt enig med Målkongen. Man kunne sagtens argumentere for at det faktisk er ham der giver os pointet. Hvis han havde været angriber og havde scoret 2-3 mål, men haft en afbrænder der kostede sejren havde man jo ikke krævet ham solgt?

Gå nu hjem til dig selv. Vi har jo netop anerkendt rednigerne, omend den på Lennons ikke var noget særligt, der giver han nærmere endnu en farlig retur, og mht Bale når han stort set ikke at flytte benet.

De Gea ER et stort talent, hans reaktioner er blandt de allerhurtigste på topplan. Han har også en god højde, men det kan man sgu ikke se når han Bambier den ud i feltet. Og når han stadig er så usikker efter halvandet år i PL, så må man frygte i alvorlig grad, at situationen er kronisk. Selv om han er ung, har han jo spillet bunker af kampe.

Jeg ville elske at han blev en succes, netop fordi potentialet er enormt og klart højere end den mere driftsikre Lindegaard, men potentiale er ikke nok. Ikke i en klub som Utd.

Som målmand er det stort set også ligegyldigt, hvor mange gode redninger man har i løbet af kamp, hvis man ender med at koste et mål.

Det er stabiliteten og antallet af udsving man bedømmes på. Her hjælper refleksredninger ikke, hvis man kikser et indgreb i feltet, og der efterfølgende scores.

Et hold af Man. Utds. kaliber skal selvfølgelig have en målmand, der står stabilt over lang tid, og så er det pivende ligegyldigt, hvilken alder han har.

Fortjent resultat, men det er godt nok svært at være tilfreds, når de får foræret et mål i sidste minut. Det De Gea kan, gør han godt, men for helvede hvor er der dog for lidt fremskridt i hans evner i feltet. Formidabel shotstopper, men det er ikke nok til engelsk fodbold. Han ligner ikke en mand med så meget selvtillid, som han ellers gav udtryk for i et nyligt interview.

Det er jo bare en af den slags ting. De Gea var rimelig presset i situationen, får bokset og så ryger den tilfældigvis ud til en modspiller. Ikke fantastisk, men vel næppe nogen kæmpe fejl. Der går lidt Arsenal-tråd i den der til sidst, men sådan er det vel bare nogle gange.

Jeg så også gerne en Schmeichel eller Van der Sar i målet og de Gea sendt med enkeltbillet direkte tilbage til Spanien, men det er fortid. Hvem så i helst i stedet for de Gea?

Den lille håndfuld af stabile verdensklasse målmænd der findes er alle bundet af længere kontrakter og ville koste en bondegård at hente. Med det in mente så kan tvivlen vel godt komme Bambi til gode, i hvert fald så længe han laver flere redninger end han koster mål?