Snak

(måske af frygt for at få en 100+ kg. angriber i hovedet).

Selvom det nok blot er simpel overdrivelse til at fremme forståelsen, så er det nu begrænset, hvor mange angribere i PL der vejer 100+ kilo.

Overdrivelse ;)

Det er da bestemt ikke barnligt at være kritisk. Det er dog ret overdrevent at reagere så voldsomt på en sekvens, der ligger i spændet mellem en mindre fejl og bare lidt uheld.

At lidt uheld spiller ind, ændrer ikke på, at det er De Geas fejl. Han kan følge indlægget hele vejen og formår stadig ikke at sætte sig igennem inde i det lille felt, hvor han kun er presset af en enkelt hvid, der kun går halvt ind i duellen. Det er ikke verdenshistoriens største fejl, men problemet er, som allerede pointeret, at der er for lidt fremskridt at spore.

Og så vil I starte forfra med en ny målmand?

Hvem skulle det i øvrigt være?

Jeg har ikke krævet De Gea ude af klubben, men fremkridtene burde have været større efter halvandet år i PL. Heldigvis er tålmodighed jo en dyd og alt det der.

Altså, de berømte fremskridt skulle have været så store nu, at han ikke laver fejl længere?

Anders Jochumsen er vist ledig, var det noget? :)

Ja, han burde stå til UG hver eneste gang.

Jeg holder meget af Kongen, NTD og deres henholdsvis gårdvagtagtige og ironisk latterliggørende måde at sætte folk på plads på her i denne tråd. I er blandt mine foretrukne skribenter på bold.dk overhovedet.

Men det har også den indbyggede svaghed, at metoden er debatdræbende og kan bruges til at skyde alle debatter ned, både væsentlige som uvæsentlige.

I dette tilfælde har jeg og andre en synes jeg meget velfunderet og legitim skepsis over for De Gea og om hans niveau er godt nok til United og om udviklingen er tilfredsstillende. Hvis vi mangler et point i at blive mester i maj måned, er gårdsdagens drop et af dem, der ikke vil være glemt. Og det eksempel står bestemt ikke alene.

Jeg og mange andre synes desværre ikke – trods indlysende spidskompetencer – at De Gea er et sikkert nok kort, og det er en holdning vi bestemt ikke er ene om. Der findes bunker af både forstandige og uforstandige journalister og eksperter i England, som har det lige så dan. Og så virker det ærligt talt lidt barnligt at forsøge et nyt drabsforsøg på debatten med: ”Hvem vil I så have i stedet for?”.

Uden at vi forlanger at få umulige profiler som Neuer eller Casillas, bør det for h… være tilladt at mene, at De Gea ikke er god nok efter halvandet år med meget lang snor og masser af kampe for United. Og at han desværre muligvis (jeg gætter på sandsynligvis) aldrig bliver det. Og at vi derfor skal begynde at lede efter en afløser, uden at jeg har noget stensikkert bud på hvem.

(P.S. Stekelenburg der træt af tilværelsen i Rom, måske?)

Hvem kan huske, da Scholes blev sat af i sin første fulde sæson for United, da han ikke var stabil nok? Da Giggs skulle sælges?

Hvor mange point har Joe Hart kostet City i denne sæson?

Er det fair at lægge hele skylden på De Gea når hele holdet spiller en dårlig kamp?

Hvem reddede Uniteds røv mange gange i foråret? Hvem så Schwarzer på Council House i lørdags?