Snak

“It is better we deal with David De Gea rather than the press deal with him. I think we are quite good at that. He had a fantastic game and was 30 seconds away from that. I remember talking about how well he played and then 30 seconds from time the ball park changes.

“It is unfortunate for the lad but he has to deal with it. We will help him. Outfield players maybe make 20 mistakes in a game. But they are in a crucial position. We are okay with him."

Man skal godt nok læse det citat, taget fra Utds hjemmeside, meget selektivt for at nå til den konklusion du gør, Kongen. "30 seconds away from that" & "unfortunate for the lad" citaterne peger jo direkte på DDG.

Læs nu det hele, specielt den første del, hvor man får at vide hvad Fergie taler om.

"The boss also addressed the situation during his weekly press conference at Carrington, outlining his plan to support De Gea whilst lamenting the pitfalls of being a goalkeeper.

“It is better we deal with David De Gea rather than the press deal with him. I think we are quite good at that. He had a fantastic game and was 30 seconds away from that. I remember talking about how well he played and then 30 seconds from time the ball park changes.

“It is unfortunate for the lad but he has to deal with it. We will help him. Outfield players maybe make 20 mistakes in a game. But they are in a crucial position. We are okay with him.""



""30 seconds away from that" & "unfortunate for the lad" citaterne peger jo direkte på DDG."

30 seconds away peger på ros i medierne, inden medierne valgte at gå over the top i sin kritik, hvilket var unfortunate for DDG.

Hos andre medier er man ikke så bange for at gengive, hvad Fergie sagde, som på manutd.com

""It has been over the top. It is always over the top when it comes to criticism here," said the Scot.

"You have to listen to some idiots in the game. I am not interested in discussing the criticism because we know it is unfounded."

Den udtalelse viser jo ikke noget som vi ikke vidste i forvejen og skal formentlig ikke tages til udtryk for en livstidsfredning af De Gea.

Det skulle ihvertfald undre meget om ikke Ferguson også er lidt bekymret for om De Gea bliver den verdensklassekeeper potentialet er til eller om han bliver ved med at vise usikkerhed på afgørende tidspunkter.

Derudover er det nok vanskeligt at forestille sig, at De Gea skulle blive bedre med en offentlig kritik fra Ferguson, og så dum er Ferguson ikke.

Endelig, så er det da svært at være uenig i, at kritikken af De Gea har været for meget, men at den ligefrem skulle have været "unfounded" er vist bare det klassiske spin fra Fergusons side.

.

Igen, læs tilbage i tråden og se hvad der er skrevet om Fergie.

Selvfølgelig er det ikke en livstidsfredning, det er derimod, hvad vi har sagt hele tiden, at Fergie er klar over han ikke har købt det færdige produkt, hvorfor det er fjollet at tale om DDG, som Neville gør, og visse andre personer lige efter kampen. Fergie ser anderledes på det.

At du tolker stadig, at han skulle have sine tvivl om talentet kan udfoldes er vist bare halmstrå.

Så du mener, at Ferguson bare er fuldstændig ubekymret i forhold til De Gea?

Det er lige dele manglende respekt for Fergusons dømmekraft og halmstrå i forhold til dit eget standpunkt.

Ikke uforståeligt, men blot unfounded.

Ja, Fergie er selvfølgelig altid helt ubekymret omkring sine spillere. Det er det jeg siger.

Det er enten, at han har mistet tålmodigheden med sin spiller eller han er helt ubekymret. Der er ingenting imellem.

Det virker ikke sådan på din argumentation, når du vælger at tolke mit "lidt bekymret" på den måde. Det er netop i modsætning til dit udgangspunkt nuanceret.

Hejsa red devils.

Har i overvejet hvornår, og hvem der skal afløse Fergie?

Jeg forstår ærlig talt eller ikke, hvordan du kan vælge at kalde en tolkning for udtryk for halmstrå, når du i indlægget efter det netop taler om det spænd, der er i bedømmelsen af spillere.

Det virker besynderligt og i bedste fald fastlåst.