Snak

Blev vi snydt for et rødt kort dér? Hvis den var blevet dømt altså.

Det er tydeligt på Uniteds spil de ikke er vant til at spille på denne bane. Deres placering og løb for hinanden offensivt hænger næsten ikke sammen lige nu.. Man kunne godt savne noget mere boldbesiddelse på midten af banen ved en taktisk indskiftning.. Evt Cleverly eller Ando ind

Hvis den var blevet dømt, var der et stensikkert rødt kort. Når man som bagerste mand vælger at begå frispark på en modspiller, skal det takseres til rødt.

HVordan fanden er det de Gea redder den bold! :D

EDIT: måske er han bange for at slå den ud til modstanderen så fra nu af sparker han den væk

Når man som bagerste mand vælger at begå frispark på en modspiller, skal det takseres til rødt.

Nej, det er direkte forkert.

Det kaldes at fratage en oplagt målchance, der dog ofte hænger sammen med sidste mand.

Enten har reglerne ændret sig , eller også er du galt på den. Bliver du på ulovligvis frataget en åben målchance inden for næste træk, takseres det med et rødt.

EDIT: For sent

Ka godt være Welbeck i ligaen nogle gange mangler det sidste, men hold kæft hvor har han arbejdet godt i aften..

Ved at begå et frispark i en situation hvor du er bagerste mand, fratager du da også ham for en oplagt målchance... Så uanset hvad, må det da blive til en rødt kort, hvis frisparket altså var blevet dømt.

Frem med lugtesaltet... Jeg kan ikke mere!

Du skrev helt generelt i dit foregående indlæg, og helt generelt behøver et frispark af bagerste mand ikke at betyde direkte rødt.